RECURSO DE RECLAMACIÓN EN LA

Recurso de Reclamación 52/2009-CA,
Derivado del Incidente de Suspensión de la
Controversia Constitucional 53/2009.
manera previa lo relativo a la personalidad del funcionario que la
solicita y en el que no existe pronunciamiento alguno por parte del
Ministro(a) instructor(a) sobre dicha cuestión.
Se concluye entonces, que no es jurídicamente posible que
se estudien agravios enderezados en contra de una cuestión que
fue resuelta en un auto diverso al impugnado y que obra en
expediente por cuerda separada, toda vez que debe existir una
relación de causalidad, entre los agravios expuestos en el recurso
de reclamación y lo que fue resuelto por el Ministro(a)
instructor(a), que atienda al contenido y naturaleza del auto que
se impugna.
De estimar lo contrario, se permitiría la impugnación vía
recurso de reclamación de cualquier auto, alegando que el mismo
deriva de algún otro auto -que define condiciones procesales
previas y necesarias para la emisión del mismo– que tiene algún
presunto vicio jurídico.
Es por todo lo anterior, que si en el presente recurso se
impugnan cuestiones que fueron resueltas en un auto diverso, y
no se endereza ningún agravio en contra de la materia del auto
impugnado, no resulta posible realizar un análisis sobre las
mismas ya que el recurso de reclamación no es un recurso que
permita impugnar un auto por vía de consecuencia de la presunta
ilegalidad de otro auto.
Por lo expuesto y fundado, se resuelve;
24