12.05.2013 Views

Tenango del Valle - Revista Personae

Tenango del Valle - Revista Personae

Tenango del Valle - Revista Personae

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Le expongo que me preocupa la incapacidad de las fuerzas policíacas, para poner<br />

el orden sin violentar la ley y propone: -“Debemos concienciar a nuestros cuerpos<br />

de seguridad y a nuestros cuerpos policíacos de que lo primero es el respeto a la<br />

Constitución y a la ley y si quieren respetar la Constitución, tendrán que respetar<br />

las garantías individuales de los gobernados y tendrán que respetar su derecho ¡a la<br />

integridad física!, a su libertad de expresión”.<br />

En el mismo sentido plantea: -“Tenemos que reglamentar las marchas, pero<br />

reglamentando las marchas tendríamos que tener una libertad de expresión también.<br />

Esto no significa que tengamos una libertad de expresión acotada, sino regulada;<br />

porque tampoco vamos a violentar el derecho de los otros de la libertad de tránsito;<br />

porque entonces estaríamos violentando las garantías de otros gobernados”.<br />

Como Ministra, la palabra que la caracteriza es: -“ Decisión.<br />

No tengo dudas cuando estoy convencida de algo.<br />

Decido y decido en definitiva”. Afuera de la Corte es ama de casa,<br />

esposa y abuela, siendo este último el papel que más le gusta: -“Si Dios me hubiera<br />

dado a escoger creo que hubiera nacido abuela”.<br />

Aunque durante su formación media se sintió atraída por la Bioquímica, el<br />

ambiente que le rodeaba prevaleció en su inclinación profesional; siendo hija de un<br />

destacado jurista, notario y catedrático de la UNAM. Fue la primer mujer notaria<br />

<strong>del</strong> Distrito Federal y nombrada la mujer <strong>del</strong> año en 2004.<br />

Al cuestionarla sobre qué tanto ha cambiado el Derecho en todos estos años,<br />

la Ministra responde apasionada: -“¡No tienes idea cómo ha cambiado este país!<br />

Este país es otro de cuando yo estudiaba. Yo creo que el movimiento <strong>del</strong> 68 fue un<br />

parteaguas en la vida y en la historia de este país. Yo participé en el movimiento”.<br />

Explica sus motivaciones para estar en aquel movimiento a pesar de ser una joven<br />

con sus necesidades económicas resueltas: -“Porque carecíamos de las libertades más<br />

indispensables, no había libertad de prensa, no había libertad de nada. Vivíamos en un<br />

régimen en donde era poco probable que algún medio de comunicación cuestionara<br />

la actuación de los gobiernos. El movimiento <strong>del</strong> 68 marcó mi vida en forma in<strong>del</strong>eble,<br />

con una conciencia social, con una conciencia de vivir en un régimen democrático,<br />

con una solidaridad ante mis compañeras y ante las mujeres”.<br />

Sobre que representa ser Ministra de la SCJN Olga María <strong>del</strong><br />

Carmen Sánchez Cordero dice: -“Es una gran responsabilidad,<br />

porque tú sabes que la decisión que tomes es de una gran<br />

trascendencia para la nación. No estamos hablando para el<br />

señor Presidente de la República, o los señores Senadores, o<br />

los Diputados; estamos hablando <strong>del</strong> impacto a la Nación; de<br />

la responsabilidad que tú tienes de tomar una decisión en tu<br />

vida, que puede cambiar el rumbo de la historia”.<br />

Una muestra <strong>del</strong> trabajo y la tendencia de Olga María <strong>del</strong> Carmen<br />

Sánchez Cordero es el caso Pascual:-“En el caso Pascual, en contra de mis otros<br />

4 8 • P E R S O N A E<br />

diez compañeros, decidí en un sentido diverso en que, de acuerdo a las condiciones<br />

socioeconómicas y el derrame económico y de empleos que Pascual proporcionaba<br />

a la sociedad mexicana; en mi opinión, fue lo que determinó que sí había por qué<br />

expropiarle y que no se le debía conceder el amparo a esta señora. Los demás ministros<br />

consideraron que sí se le debía conceder el amparo porque prevalecía en su<br />

interpretación la garantía de seguridad jurídica y la propiedad privada. En mi caso<br />

yo hice una interpretación <strong>del</strong> beneficio colectivo, social que esta empresa estaba<br />

dando a la sociedad”, refiere orgullosa.<br />

Ya para despedirnos le pregunté si su género influye en sus decisiones y, sonriente,<br />

suelta: -“Hay perspectiva de juzgar con ojos de mujer. Sí, por supuesto, sobre todo en<br />

materia familiar, de custodia de menores, de patria potestad, de alimentos y derecho<br />

de las mujeres. Sí influye el género”.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!