Informe Defensorial derechos libertad.pmd - Biblioteca Virtual de la ...
Informe Defensorial derechos libertad.pmd - Biblioteca Virtual de la ...
Informe Defensorial derechos libertad.pmd - Biblioteca Virtual de la ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Afectación <strong>de</strong> los <strong><strong>de</strong>rechos</strong> a <strong>la</strong> <strong>libertad</strong> personal e i<strong>de</strong>ntidad<br />
que <strong>de</strong>terminen <strong>la</strong> responsabilidad <strong>de</strong> ellos", tal como lo seña<strong>la</strong><br />
el inciso 2º <strong>de</strong>l artículo 224º <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Procedimientos<br />
Penales.<br />
Ante ello, el Fiscal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera Fiscalía Superior Penal <strong>de</strong><br />
Junín, mediante un nuevo dictamen (Nº 367-2005) y en virtud<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ficha <strong>de</strong>l Reniec <strong>de</strong>l ciudadano Walter Iván Vásquez<br />
Castro, solicitó su inclusión como procesado, remitiéndose a<br />
su acusación anterior en cuanto a los cargos formu<strong>la</strong>dos contra<br />
el afectado, sin tener en cuenta que en dicha acusación sólo se<br />
mencionaba a Iván Vásquez Castro, sin <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>rse los cargos<br />
concretos que se le imputaban.<br />
Luego <strong>de</strong> su <strong>de</strong>tención, el ciudadano Walter Iván Vásquez<br />
Castro fue tras<strong>la</strong>dado a Huancayo y, pese a alegar ser persona<br />
distinta <strong>de</strong> <strong>la</strong> requerida, fue internado en el Establecimiento<br />
Penitenciario <strong>de</strong> Huamancaca.<br />
La Defensoría <strong>de</strong>l Pueblo y <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l ciudadano afectado<br />
solicitaron <strong>la</strong> variación <strong>de</strong>l mandato <strong>de</strong> <strong>de</strong>tención por el <strong>de</strong><br />
comparecencia, en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Nº 27486, pues no existían<br />
"elementos probatorios suficientes" para que continuara<br />
<strong>de</strong>tenido. Esta petición fue acogida el 19 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l<br />
2006, fecha en que se dispuso su <strong>libertad</strong> bajo comparecencia,<br />
siendo conminado a presentarse a <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> el 28 <strong>de</strong> septiembre.<br />
En dicha oportunidad, el Fiscal Superior solicitó <strong>la</strong> realización<br />
<strong>de</strong> diligencias adicionales y <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa pidió su exclusión <strong>de</strong>l<br />
proceso. Ante ello, se fijó nueva fecha <strong>de</strong> audiencia para el 10<br />
<strong>de</strong> octubre <strong>de</strong>l 2006.<br />
Entre tanto, el ciudadano Marlon Víctor Vásquez Castro,<br />
hermano <strong>de</strong>l <strong>de</strong>tenido, presentó una <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> hábeas<br />
corpus ante el Séptimo Juzgado Penal <strong>de</strong> Lima, instancia<br />
judicial que, mediante resolución <strong>de</strong>l 21 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l<br />
63