13.05.2013 Views

Informe Defensorial derechos libertad.pmd - Biblioteca Virtual de la ...

Informe Defensorial derechos libertad.pmd - Biblioteca Virtual de la ...

Informe Defensorial derechos libertad.pmd - Biblioteca Virtual de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Afectación <strong>de</strong> los <strong><strong>de</strong>rechos</strong> a <strong>la</strong> <strong>libertad</strong> personal e i<strong>de</strong>ntidad<br />

que <strong>de</strong>terminen <strong>la</strong> responsabilidad <strong>de</strong> ellos", tal como lo seña<strong>la</strong><br />

el inciso 2º <strong>de</strong>l artículo 224º <strong>de</strong>l Código <strong>de</strong> Procedimientos<br />

Penales.<br />

Ante ello, el Fiscal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Primera Fiscalía Superior Penal <strong>de</strong><br />

Junín, mediante un nuevo dictamen (Nº 367-2005) y en virtud<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> ficha <strong>de</strong>l Reniec <strong>de</strong>l ciudadano Walter Iván Vásquez<br />

Castro, solicitó su inclusión como procesado, remitiéndose a<br />

su acusación anterior en cuanto a los cargos formu<strong>la</strong>dos contra<br />

el afectado, sin tener en cuenta que en dicha acusación sólo se<br />

mencionaba a Iván Vásquez Castro, sin <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>rse los cargos<br />

concretos que se le imputaban.<br />

Luego <strong>de</strong> su <strong>de</strong>tención, el ciudadano Walter Iván Vásquez<br />

Castro fue tras<strong>la</strong>dado a Huancayo y, pese a alegar ser persona<br />

distinta <strong>de</strong> <strong>la</strong> requerida, fue internado en el Establecimiento<br />

Penitenciario <strong>de</strong> Huamancaca.<br />

La Defensoría <strong>de</strong>l Pueblo y <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l ciudadano afectado<br />

solicitaron <strong>la</strong> variación <strong>de</strong>l mandato <strong>de</strong> <strong>de</strong>tención por el <strong>de</strong><br />

comparecencia, en virtud <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Nº 27486, pues no existían<br />

"elementos probatorios suficientes" para que continuara<br />

<strong>de</strong>tenido. Esta petición fue acogida el 19 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l<br />

2006, fecha en que se dispuso su <strong>libertad</strong> bajo comparecencia,<br />

siendo conminado a presentarse a <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> el 28 <strong>de</strong> septiembre.<br />

En dicha oportunidad, el Fiscal Superior solicitó <strong>la</strong> realización<br />

<strong>de</strong> diligencias adicionales y <strong>la</strong> <strong>de</strong>fensa pidió su exclusión <strong>de</strong>l<br />

proceso. Ante ello, se fijó nueva fecha <strong>de</strong> audiencia para el 10<br />

<strong>de</strong> octubre <strong>de</strong>l 2006.<br />

Entre tanto, el ciudadano Marlon Víctor Vásquez Castro,<br />

hermano <strong>de</strong>l <strong>de</strong>tenido, presentó una <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> hábeas<br />

corpus ante el Séptimo Juzgado Penal <strong>de</strong> Lima, instancia<br />

judicial que, mediante resolución <strong>de</strong>l 21 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong>l<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!