Informe Defensorial derechos libertad.pmd - Biblioteca Virtual de la ...

Afectación de los derechos a la libertad personal e identidad
El fundamento expuesto confunde el objetivo y finalidad de
una investigación de carácter disciplinario ante la expedición
de mandatos de detención ilegales que, por su naturaleza,
constituyen indicios de una irregular conducta de un
magistrado. En tal sentido, se debe considerar que la
expedición de mandatos de captura sin datos de identidad,
constituye de por sí un acto de inconducta funcional,
independientemente del registro de las requisitorias o su
ejecución por parte de la PNP.
Ello se debe a que el artículo 3º de la Ley Nº 27411, modificada
por la Ley Nº 28121, obliga al juez a consignar en los mandatos
de detención los datos necesarios para la individualización
del presunto autor del hecho y, en caso de desconocerse algunos
de los datos de identidad personal, lo faculta a expresar esta
circunstancia en el mandato de detención, salvo en el caso de
los datos referidos a los nombres y apellidos del requerido,
edad, sexo y sus características físicas, talla y contextura, los
cuales son de obligatorio cumplimiento, bajo responsabilidad.
Además es necesario señalar que si bien no en todos los casos
una requisitoria ilegal genera la detención de una persona,
consideramos que la existencia de dicho mandato constituye
una amenaza a la libertad personal de los ciudadanos con
nombres idénticos o similares al requisitoriado.
Cabe señalar finalmente, que sólo en dos casos (3.8%) las
Oficinas Distritales de Control de la Magistratura del Poder
Judicial han aplicado a los magistrados investigados una
medida disciplinaria contemplada en el Reglamento de
Organización y Funciones de la Oficina de Control de la
Magistratura. 56 Estas resoluciones fueron apeladas ante la
56 Artículo 54º e) Medida disciplinaria de apercibimiento o multa.
89