Revista OMC 24.pdf - CGCOM

OMC 34 Profesión / III Convención de la Profesión Médica
Mesa iv / situaCióN aCtuaL dEL sistEMa saNitariO
Un porcentaje menor del 5,1 del PIB en Sanidad
impide un SNS moderno, equitativo y solidario
• Presentación del Módulo
dr. Carlos r. arjona Mateos,
presidente COM Cáceres
• reflexión preliminar:
dr. José ramón repullo,
jefe del Departamento de Planificación y
Economía de la Salud, Escuela Nacional
de Sanidad
• Moderador:
dr. Kepa urigoitia saudino,
presidente COM Araba
• Ponentes:
relator: dr. Luciano vidán Martínez,
presidente COM A Coruña
discusor:
dr. Juan Luis González Fernández,
presidente COM Huelva
• Preguntas:
dr. Francisco Parra rodríguez,
presidente COM Albacete
dra. Manuela Gómez Gómez,
presidenta COM Ceuta
dr. Fernando vizcarro bosch,
presidente COM Tarragona
La mesa redonda sobre la “Situación
actual del Sistema Sanitario” puso de
manifiesto el temor de la profesión
médica ante la previsión de una disminución
del porcentaje del PIB destinado a
Sanidad hasta alcanzar el 5,1% para los próximos
años. Datos que, a juicio del moderador
de la mesa, el doctor Kepa Urigoitia, presidente
del Colegio de Médicos de Álava, “harán inviable
mantener unos mínimos de efectividad
y calidad de nuestro sistema sanitario y tendrá
consecuencia negativas sobre la salud de los
ciudadanos”.
La situación fue analizada con más detalle por
los doctores Luciano Vidán y Juan Luis González.
A la vista de lo que sucede en el sistema
sanitario, lo que más se debería lamentar, en
opinión del presidente del Colegio de Médicos
de La Coruña, es que “no se haya respetado el
carácter básico de normas como la Ley General
de Sanidad y la Ley de Cohesión. El Estado
tiene reservadas unas competencias de coor-
dinación y dirección del SNS que no ha desarrollado
plenamente. El Gobierno no ha tenido
voluntad de hacerse valer frente a las comunidades
autónomas, y eso ha conducido a buena
parte de los problemas que ahora sufrimos”.
El doctor Vidán considera que el SNS constituye
“un elemento dinamizador de la economía
del país, de la industria y de la tecnología, que
produce e investiga en España. Hemos creado
soluciones estupendas que se están exportando
a otros países, pero que no se aplican en
todas las Comunidades Autónomas. Hemos
pecado de falta de visión, porque no hemos
sido capaces de lograr un acercamiento entre
las empresas nacionales para constituir una
gran multinacional española”.
Con respecto a la profesión médica, el doctor
Vidán considera que “debe asumir un papel
protagonista, no un asesoramiento secundario,
porque únicamente los facultativos
pueden identificar los procesos más eficientes
y descartar los ineficientes. Asumir proactivamente
el objetivo de la sostenibilidad del sistema
público de salud será una señal distintiva
que deberá adornar al médico del siglo XXI”.
El presidente del Colegio de Médicos de Huelva,
el doctor Juan Luis González, por su parte,
se mostró convencido de que “no existe ningún
plan para garantizar la supervivencia de nuestra
actual Sanidad como pública, universal y gratuita.
El doctor González tiene la impresión, según
puso de manifiesto, de que la actual gestión va
a conducir al progresivo desmantelamiento del
sistema sanitario público con el fin de instaurar
un modelo similar a los de otros países europeos.
En este marco, percibe que la búsqueda de la
excelencia “se ve sobrepasada por la de la supervivencia:
del sistema y de las personas”.
A juicio del presidente del Colegio de Médicos de
Huelva, existe una necesidad de redefinir roles:
gestores, financiadores, profesionales y beneficiarios,
que deben volver a ser pacientes.
En el turno de las preguntas, el doctor Francisco
Parra preguntó “si a partir de la actual
crisis económica y las reducciones presupuestarias
previsibles para los próximos años ¿qué
modelo sanitario acabaremos teniendo? ¿qué
reformas habría que emprender para hacer el
sistema actual sostenible? ¿se debería denunciar
la disminución del porcentaje del PIB que
se va a destinar a Sanidad?”.
Respondió a la cuestión el Dr. Repullo, indicando
que «con un porcentaje por debajo del 5,1 por
ciento del PIB destinado a Sanidad, la medicina
moderna, equitativa, solidaria no es posible».
El presidente del Colegio de Tarragona, Dr. Fernando
Vizcarro, planteó si “¿ayudaría a la sostenibilidad
del SNS una financiación finalista?”.
En su respuesta, el presidente del Colegio de
Médicos de Huelva indicó que para considerar un
presupuesto finalista se precisan dos requisitos:
“realismo, ya que ningún presupuesto que no se
ajuste a la realidad, y que no se destinen a otras
partidas distintas de la sanitaria”. •••