Therya agosto 2012.indb - AMMAC: Acerca de la Asociación ...

More documents

Recommendations

Info

GEOGRAFÍA DE LAGOMORFOS MEXICANOS que los hábitats contraídos constituyen zonas de cultivos que se han recubierto de otras cubiertas naturales (matorrales y selva caducifolia principalmente) hasta en un 2% del total de la superficie ocupada por este grupo de lagomorfos (Fig. 2; Tabla 1). 30°N 25°N 20°N 15°N En cuanto al grupo de especies especialistas o estenoicos, su distribución se limita a un 23% del territorio nacional. Sylvilagus insonus, S. graysoni, S. mansuetus, L. flavigularis, L. insularis y Romerolagus diazi son las seis especies del grupo que demandan con urgencia una estrategia de conservación impostergable y eficiente. Las tendencias de hábitat para estas especies especialistas también van en decremento documentando una pérdida neta de cerca de dos millones de hectáreas lo que representa alrededor del 4% de contracción del hábitat compartido por estas especies (Tabla 2). 228 Territorios con demanda de control y conservación Sylvilagus audubonii 1 spp. Sylvilagus floridanus Lepus californicus 10,392,313 ha 2 spp. Lepus alleni, Sylvilagus floridanus Sylvilagus audubonii, Sylvilagus floridanus Sylvilagus audubonii, Sylvilagus bachmani Sylvilagus brasiliensis, Sylvilagus floridanus Sylvilagus floridanus, Lepus californicus 12,439,051 ha Lepus alleni, Sylvilagus audubonii, Sylvilagus floridanus Lepus alleni, Sylvilagus audubonii, Sylvilagus bachmani Lepus alleni, Sylvilagus brasiliensis, Sylvilagus floridanus Lepus alleni, Lepus californicus, Sylvilagus floridanus 18,374,457 ha 3 spp. Figura 1. Patrón 4 spp. 5 spp. 115°W Procesos de hábitat Lepus alleni, Sylvilagus audubonii, Sylvilagus brasiliensis, Sylvilagus floridanus Lepus alleni, Lepus californicus, Sylvilagus audubonii, Sylvilagus bachmani Lepus alleni, Lepus californicus, Sylvilagus audubonii, Sylvilagus floridanus 110°W THERYA Vol.3(2):223-238 500 250 0 500 Kilómetros 105°W 5,047,003 ha Lepus alleni, Lepus californicus, Sylvilagus audubonii, Sylvilagus bachmani, Sylvilagus floridanus Lepus alleni, Lepus californicus, Sylvilagus audubonii, Sylvilagus brasiliensis, Sylvilagus floridanus 100°W 1,127,086 ha Cubiertas culturales Cubiertas naturales Cultivos Pastizal Bosques Selva caducifolia Selva perenifolia 95°W 90°W Matorral Total de Has. Expansión 150,985 349,966 355,167 54,817 131,046 1,041,982 Contracción 2,978,053 2,978,053 Persistencia 2,811,732 3,408,393 14,022,701 7,168,162 3,769,418 12,115,371 43,295,776 47,315,811 ± de distribución de agregados de especies generalistas. Existen varias combinaciones, pues la complejidad geográfica se expresa con patrones de agregados de especies distintas. Tabla 1. Estadísticas que describen las tendencias de patrón de uso de hábitat del grupo de especies de lagomorfos de México de amplia distribución. La expresión cartográfica de estas estadísticas se muestra en la Figura 1.
Figura 2. Patrón de distribución de agregados de especies especialistas. Existen varias combinaciones pues la complejidad geográfica se expresa con patrones de agregados de especies distintas. Alejandro Velázquez Se identificaron cinco territorios que aglomeran condiciones para albergar a todas aquellas especies no insulares que requieren una estrategia de conservación (Fig. 3). Una hacia el extremo sur del la Sierra Madre Occidental entre los estados de Sinaloa y Durango (territorio seis); otra hacia el centro del Eje Neovolcánico Transversal entre la Ciudad de México y el Estado de México (territorio cuatro); otro en la Sierra Madre del Sur limitado al estado de Guerrero (territorio uno); y dos más en el estado de Oaxaca, uno dentro de la Sierra Madre del Sur (territorio ocho), y uno más en la porción costera del Istmo de Tehuantepec (territorio dos; Fig. 3). La distribución potencial de estas especies debe ser acotada con base en su significado ecológico. Esta labor implica, inevitablemente, la validación de campo del patrón de uso de hábitat (sensu Velázquez y Heil et al. 1996), esto es una tarea aún pendiente. Un tema aquí no desarrollado, contempla la ubicación de los territorios dentro o fuera de las Áreas Naturales Protegidas (ANP). La naturaleza del trabajo lleva implícito suponer que si algún territorio cae dentro de alguna de las áreas con decreto como ANP entonces su protección estaría asegurada. Este supuesto es controversial dado que estudios recientes han demostrado la ineficiencia del papel de conservación de las ANPs en México (Figueroa y Sánchez-Cordero 2008). La forma de hacer operativas estas ANPs también resulta un tema relevante que rebasa los intereses de este artículo. Las especies limitadas a espacios insulares tales como el conejo matorralero de las Islas Marías, S. graysoni, el conejo matorralero de la Isla de San José, S. mansuetus, y la liebre negra, L. insularis, son sin duda las que más vulnerabilidad confrontan y donde las oportunidades de conservación escapan a la jurisdicción de ejidos y comunidades www.mastozoologiamexicana.org 229
Page 2 and 3:
La Portada Se incluyen en la portad
Page 4 and 5:
www.mastozoologiamexicana.org
Page 6 and 7:
www.mastozoologiamexicana.org
Page 8 and 9:
EDITORIAL introducción de especies
Page 11 and 12:
Abstract Resumen THERYA, agosto, 20
Page 13 and 14:
Material y Métodos Carrillo-Reyes
Page 15 and 16:
Figura 2. Mapa final de uso de suel
Page 17 and 18:
Tabla 1. Uso de hábitat de Lepus f
Page 19 and 20:
Carrillo-Reyes et al debido a que n
Page 21 and 22:
Carrillo-Reyes et al CARRILLO-REYES
Page 23:
Carrillo-Reyes et al flora y fauna
Page 26 and 27:
ASOCIACIONES VEGETALES DE LEPUS FLA
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
RIESGO DE EXTINCIÓN DE LEPUS FLAVI
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
AISLAMIENTO GEOGRÁFICO DE LEPUS IN
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
LIEBRES: REPRODUCCIÓN Y DENSIDAD c
Page 72 and 73:
LIEBRES: REPRODUCCIÓN Y DENSIDAD l
Page 74 and 75:
LIEBRES: REPRODUCCIÓN Y DENSIDAD o
Page 76 and 77: LIEBRES: REPRODUCCIÓN Y DENSIDAD E
Page 78 and 79: LIEBRES: REPRODUCCIÓN Y DENSIDAD E
Page 80 and 81: LIEBRES: REPRODUCCIÓN Y DENSIDAD H
Page 83 and 84: Abstract Resumen THERYA, agosto, 20
Page 85 and 86: Material y Métodos Lorenzo et al.
Page 87 and 88: Lorenzo et al. dependiendo de su di
Page 89 and 90: Tabla 1. Valores de densidad, cober
Page 97 and 98: Tabla 5. Valores obtenidos para las
Page 99 and 100: Lorenzo et al. chivos introducidos,
Page 101 and 102: Lorenzo et al. ÁLVAREZ-CASTAÑEDA,
Page 103: Lorenzo et al. ZARZA-VILLANUEVA, H.
Page 106 and 107: COMPARACIÓN DE MOLARIFORMES EN LIE
Page 121 and 122: Abstract Resumen THERYA, agosto, 20
Page 123 and 124: Material y Métodos Alejandro Velá
Page 125: Resultados Alejandro Velázquez com
Page 129 and 130: Tabla 3. Síntesis de los lagomorfo
Page 131 and 132: Alejandro Velázquez entorno a la Z
Page 133 and 134: Agradecimientos Referencias Alejand
Page 135 and 136: Alejandro Velázquez LÓPEZ-BARRERA
Page 137 and 138: Abstract THERYA, agosto, 2012 Vol.3
Page 139 and 140: Lorenzo et al crucial en campos de
Page 141 and 142: Tabla 1. Colecciones biológicas y
Page 143 and 144: Lorenzo et al 67 University of Texa
Page 145 and 146: Lorenzo et al Figura 1. Ubicación
Page 147 and 148: Tabla 2. Número de colecciones cie
Page 149 and 150: Figura 2. Número de ejemplares de
Page 151 and 152: Lorenzo et al XXI comienza el forta
Page 153 and 154: Lorenzo et al Es necesario que Méx
Page 155 and 156: Agradecimientos Referencias Lorenzo
Page 157 and 158: Lorenzo et al Autónoma de México
Page 159 and 160: notas de pie de página: Lorenzo et
Page 161 and 162: Abstract Resumen Introducción THER
Page 163 and 164: Fig. 2. A= Nido de Thomasomys aureu
Page 165 and 166: Brito et al. aportaron valiosos com
Page 167 and 168: Normas Editoriales Revista Digital
Page 169 and 170: NORMAS EDITORIALES c., ca. o cca. (
Page 171: NORMAS EDITORIALES que se publicar
show all

Therya agosto 2012.indb - AMMAC: Acerca de la Asociación ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?