Therya agosto 2012.indb - AMMAC: Acerca de la Asociación ...
Therya agosto 2012.indb - AMMAC: Acerca de la Asociación ...
Therya agosto 2012.indb - AMMAC: Acerca de la Asociación ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tab<strong>la</strong> 4. Valores <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>nsidad, cobertura,<br />
frecuencia y <strong>de</strong><br />
importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
especies vegetales<br />
<strong>de</strong>l matorral xerófilo<br />
en <strong>la</strong> Is<strong>la</strong> Espíritu<br />
Santo.<br />
Especie<br />
Densidad<br />
re<strong>la</strong>tiva<br />
Cobertura<br />
re<strong>la</strong>tiva<br />
Frecuencia<br />
re<strong>la</strong>tiva<br />
Valor <strong>de</strong><br />
importancia<br />
Acacia pacensis 6.06 7.19 7.21 20.46<br />
Agave sobria 1.52 0.78 1.80 4.10<br />
Bursera hindsiana 0.76 0.33 0.90 3.99<br />
Olneya tesota 3.03 3.20 3.60 9.84<br />
Stenocereus gummosus 0.76 0.32 0.90 2.98<br />
Simmondsia chinensis 9.09 10.88 10.81 30.79<br />
Euphorbia magdalenae 0.76 1.10 0.90 3.76<br />
Lysiloma candida 0.76 0.37 0.90 2.02<br />
Acacia pacensis 0.76 0.41 0.90 4.07<br />
Maythenus phil<strong>la</strong>nthoi<strong>de</strong>s 0.76 0.64 0.90 2.30<br />
Prosopis articu<strong>la</strong>ta 1.52 0.82 1.80 4.14<br />
Caste<strong>la</strong> peninsu<strong>la</strong>ris 0.76 0.34 0.90 2.00<br />
Atamisquea emarginata 5.30 5.19 6.31 16.80<br />
Bursera epinnata 1.52 4.21 1.80 12.53<br />
Caesalpinia p<strong>la</strong>cida 0.76 0.64 0.90 5.30<br />
Cylindropuntia choya 4.55 1.61 5.41 11.56<br />
Euphorbia misera 0.76 0.27 0.90 4.93<br />
Euphorbia sp. 1.52 0.61 1.80 3.93<br />
Fouquieria diguetii 3.79 4.38 4.50 19.68<br />
Chamaesyce sp. 6.07 3.06 7.21 16.33<br />
Jacquemontia abutiloi<strong>de</strong>s 14.39 1.65 9.91 25.95<br />
Jatropha cinerea 13.64 28.15 7.21 48.99<br />
Jatropha cuneata 5.30 8.60 6.31 20.21<br />
Lycium sp. 0.76 1.46 0.90 3.12<br />
Pachycereus pringlei 3.03 1.61 3.60 8.24<br />
Phaulothamnus spinescens 0.76 1.92 0.90 3.58<br />
Lorenzo et al.<br />
han reportado a<strong>de</strong>más, dos aves <strong>de</strong> presa, el cernícalo (Falco sparverius) y el caracara<br />
(Caracara cheriway; Thomas y Best 1994) y <strong>la</strong> víbora <strong>de</strong> cascabel (Crotalus mitchelli;<br />
Cervantes et al. 1996).<br />
Método <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> riesgo (MER)<br />
De acuerdo con los resultados obtenidos se presenta un análisis preliminar el método <strong>de</strong><br />
evaluación <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> extinción (MER), según los criterios establecidos por <strong>la</strong> NOM-<br />
059-SEMARNAT-2010 (SEMARNAT 2010).<br />
Lepus californicus magdalenae<br />
Criterio A. Esta subespecie es microendémica, localizada en <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Magdalena y<br />
Margarita, con una distribución aproximada en ambas is<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l 0.03% <strong>de</strong>l territorio<br />
nacional (incluyendo sus is<strong>la</strong>s), por lo tanto, le correspon<strong>de</strong> el valor 4 (muy restringida).<br />
Criterio B. En general, el hábitat en el cual se encuentra esta subespecie (matorral<br />
www.mastozoologiamexicana.org 197