14.05.2013 Views

Therya agosto 2012.indb - AMMAC: Acerca de la Asociación ...

Therya agosto 2012.indb - AMMAC: Acerca de la Asociación ...

Therya agosto 2012.indb - AMMAC: Acerca de la Asociación ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tab<strong>la</strong> 4. Valores <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>nsidad, cobertura,<br />

frecuencia y <strong>de</strong><br />

importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

especies vegetales<br />

<strong>de</strong>l matorral xerófilo<br />

en <strong>la</strong> Is<strong>la</strong> Espíritu<br />

Santo.<br />

Especie<br />

Densidad<br />

re<strong>la</strong>tiva<br />

Cobertura<br />

re<strong>la</strong>tiva<br />

Frecuencia<br />

re<strong>la</strong>tiva<br />

Valor <strong>de</strong><br />

importancia<br />

Acacia pacensis 6.06 7.19 7.21 20.46<br />

Agave sobria 1.52 0.78 1.80 4.10<br />

Bursera hindsiana 0.76 0.33 0.90 3.99<br />

Olneya tesota 3.03 3.20 3.60 9.84<br />

Stenocereus gummosus 0.76 0.32 0.90 2.98<br />

Simmondsia chinensis 9.09 10.88 10.81 30.79<br />

Euphorbia magdalenae 0.76 1.10 0.90 3.76<br />

Lysiloma candida 0.76 0.37 0.90 2.02<br />

Acacia pacensis 0.76 0.41 0.90 4.07<br />

Maythenus phil<strong>la</strong>nthoi<strong>de</strong>s 0.76 0.64 0.90 2.30<br />

Prosopis articu<strong>la</strong>ta 1.52 0.82 1.80 4.14<br />

Caste<strong>la</strong> peninsu<strong>la</strong>ris 0.76 0.34 0.90 2.00<br />

Atamisquea emarginata 5.30 5.19 6.31 16.80<br />

Bursera epinnata 1.52 4.21 1.80 12.53<br />

Caesalpinia p<strong>la</strong>cida 0.76 0.64 0.90 5.30<br />

Cylindropuntia choya 4.55 1.61 5.41 11.56<br />

Euphorbia misera 0.76 0.27 0.90 4.93<br />

Euphorbia sp. 1.52 0.61 1.80 3.93<br />

Fouquieria diguetii 3.79 4.38 4.50 19.68<br />

Chamaesyce sp. 6.07 3.06 7.21 16.33<br />

Jacquemontia abutiloi<strong>de</strong>s 14.39 1.65 9.91 25.95<br />

Jatropha cinerea 13.64 28.15 7.21 48.99<br />

Jatropha cuneata 5.30 8.60 6.31 20.21<br />

Lycium sp. 0.76 1.46 0.90 3.12<br />

Pachycereus pringlei 3.03 1.61 3.60 8.24<br />

Phaulothamnus spinescens 0.76 1.92 0.90 3.58<br />

Lorenzo et al.<br />

han reportado a<strong>de</strong>más, dos aves <strong>de</strong> presa, el cernícalo (Falco sparverius) y el caracara<br />

(Caracara cheriway; Thomas y Best 1994) y <strong>la</strong> víbora <strong>de</strong> cascabel (Crotalus mitchelli;<br />

Cervantes et al. 1996).<br />

Método <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> riesgo (MER)<br />

De acuerdo con los resultados obtenidos se presenta un análisis preliminar el método <strong>de</strong><br />

evaluación <strong>de</strong>l riesgo <strong>de</strong> extinción (MER), según los criterios establecidos por <strong>la</strong> NOM-<br />

059-SEMARNAT-2010 (SEMARNAT 2010).<br />

Lepus californicus magdalenae<br />

Criterio A. Esta subespecie es microendémica, localizada en <strong>la</strong>s Is<strong>la</strong>s Magdalena y<br />

Margarita, con una distribución aproximada en ambas is<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l 0.03% <strong>de</strong>l territorio<br />

nacional (incluyendo sus is<strong>la</strong>s), por lo tanto, le correspon<strong>de</strong> el valor 4 (muy restringida).<br />

Criterio B. En general, el hábitat en el cual se encuentra esta subespecie (matorral<br />

www.mastozoologiamexicana.org 197

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!