ISSN 1677-1419 Ano 4, Vol. 4, Número 4 - 2003 - DHnet

escapar: el 21 de diciembre de 2001, 58 el
quantum dispuesto por la Corte fue entregado a
los supérstites. 59
La sentencia prevee además, a cargo del
Estado, unas obligaciones de hacer de altísimo
valor moral, 60 disponiendo la construcción de
una escuela especialmente destinada a los “niños
de la calle”, dedicada a la memoria de aquellos
que fueron asesinados; 61 la exhumación de los
restos de una de las víctimas, Henry Giovanni
Contreras, para que reciban sepultura digna
según los deseos de su madre 62 y, sobre todo,
comprometiendo al Parlamento para que adopte
normas jurídicas y destine recursos adecuados
para ir resolviendo el problema de la infancia sin
hogar y empezar a dar soluciones para evitarlo
en el futuro.
Por supuesto, ambos compromisos no se
realizarán sin obstáculos y en el inmediato: la
decisión de la Corte es de todos modos
histórica 63 y a ella se podrán apelar con certeza 64
los demás que se reconocerán en ella.
Una pregunta surge entonces
espontáneamente: ¿cómo va a reaccionar en el
futuro el sistema jurídico latinoamericano de los
derechos humanos, otra vez que la vida de un
peticionario se desarrolle en las mismas
condiciones económicas y sociales en que se
encuentran los “niños de la calle”?
No obstante el art. 26 de la Convención,
el Protocolo de San Salvador y el hecho que la
Corte IDH suele aplicar todos los instrumentos
internacionales pertinentes del sistema universal,
no es fácil responder abstractamente a este
interogativo.
Desde el punto de vista procesal, y para
que se garantice el respeto de la competencia
ratione materiae, 65 es posible que no pueda
prescindirse de un “elemento de mediación”, o
sea de la violación de una de las demás normas
de la Convención, sobre todo porque ya la Corte
ha demonstrado de no alejarse de la aplicación
rigurosa de los criterios que regulan su
jurisdicción. 66
Aún así, la “lectura” del derecho a la vida
como derecho a las condiciones mínimas de vida
digna es mucho más que la interpretación y
aplicación extensiva de una Convención, en
búsqueda de su “espíritu”, o, en otras palabras,
de una “lectura” que se ubica únicamente en el
ámbito de los mecanismos aplicativos de las
normas jurídicas. 67
En los fallos 68 de la Corte IADH, la
víctima, y no el responsable, es el verdadero eje
del juicio 69 : de esta manera, el derecho
internacional experimenta una verdadera
“revolución copernicana”, en la que se evidencia
no sólo la diferente modalidad en que la Corte
IDH procede respecto a su homóloga europea, 70
sino también los resultados que se pueden
obtener gracias a la autonomía conceptual de los
derechos humanos 71 respecto a otras áreas del
mismo derecho internacional.
Por esto el Presidente de la Corte IADH,
quien apoya e impulsa este cambio de
perspectiva, 72 afirma: “el presente caso de los
“niños de la calle” fue sometido al conocimiento
de la Corte Interamericana […], pero los hechos
denunciados forman no más que un microcosmo
de la brutalidad imperante en el cotidiano de las
calles de América Latina y, ¿por qué no
admitirlo? – de las calles de todo el mundo de
nuestros días” 73 , agregando además “que, aunque
los responsables por el orden establecido no se
den cuenta, el sufrimiento de los excluídos se
proyecta ineluctablemente sobre todo el cuerpo
social. La suprema injusticia del estado de
pobreza infligido a los desafortunados contamina
a todo el medio social.” 74
El mensaje de la Corte es fuerte y claro:
un sistema de derechos humanos debe tutelar al
individuo en su totalidad; por eso, no sólo existe
interrelación, sino también indivisibilidad 75 entre
derechos fundamentales; es más, los derechos
económicos pueden tener “supremacía
funcional” respecto de los derechos
fundamentales de libertad 76 , pues la aplicación de
las normas sobre derechos humanos deben
considerar el “verdadero sufrimiento humano” 77 .
Y de esta forma vemos que, mientras los
Jefes de Estado y de Gobierno, en cada uno de
los numerosos vértices que organizan, reafirman,
declaran 78 , costituyen comisiones y comités,
mandan que se reflexione y se estudie, por otro
lado un consejo de solamente siete jueces logró
acortar las distancias entre diferentes
instrumentos internacionales y diferentes
categorías jurídicas, buscando colmar el abismo
que aún separa las garantías formales de las
sustanciales, conscientes de que lo económico
puede tener prioridad funcional sobre el mismo
115