ISSN 1677-1419 Ano 4, Vol. 4, Número 4 - 2003 - DHnet

Enough to Protect Their Children from
Sexual Exploitation?, Georgia J. Int’l and
Comp. L., 2001, pp. 301-333; M. HEALY,
Prosecuting Child Sex Tourists at Home: Do
Laws in Sweden, Australia, and the United
States Safeguard the Rights of Children as
Mandated by International Law?, Fordham
Int’l L.J., 1995, pp. 1852-1923; C.
SACLIER, The Rights of the Child and
Adoption in Guatemala, International
Children’s Monitor, 2001, 3, pp.18-21; S.
STRONG, Children’s Rights in Intercountry
Adoption: Towards a New Goal, Boston
Univ. Int’l L.J., 1995, p. 163 y sig.; G. VAN
BUEREN, Child Sexual Exploitation and
the Law: a Report on the International Legal
Framework and Current National Legislative
and Enforcement Responses, 2nd World
Congress against Commercial Sexual
Exploitation of Children, Yokohama,17-20
December 2001, en
http://www.focalpointngo.org/yokohama/the
mepapers/theme5.htm.
9. Además de la explotación sistemática del
trabajo de menores (punto VI de la
Resolución 53/128, cit., y las Observaciones
Finales del Comité de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales respecto
del Perú – Documento E/C.12/1/Add.14,
fechado 20 de mayo de 1997, puntos 18, 24
y 25), piénsese, por ejemplo, a la
deforestación de los bosques amazónicos. A
este respecto, véanse, en lo que concierne a
Bolivia, los documentos archivados en el
sitio web http://www.amazonia.net/Full-
Index.htm; en lo que concierne al Perú, A.
LAMA, Malaysian Firms Eye Peru’s
Amazon Jungle, InterPress Service, March
6, 2000, en http://forests.org/, relativo a los
gastos producidos por el proyecto de Royal
Dutch Shell en la región de la Camisea; en
lo que concierne a Colombia, los
documentos que se encuentran en el sitio
web
http://www.amazonia.net/Articles/391.htm,
relativos a los gastos y las masacres
producidas a causa de Royal Dutch Shell y
Oxy en la región de Cano Limon y de
Arauca, respecto de la comunidad indígena
U’wa y S. HOLWICK. Transnational
Corporate Behavior and its Disparate and
Unjust Effects on the Indigenous Cultures
and the Environment of Developing Nations:
Jota v. Texaco, a Case Study, Colorado
Journal of Int’l Envt’l Law and Policy, 2000,
11, pp. 183-221 [p.201: “The pollution
dispute that stemmed from the development
of Ecuador’s oil and natural gas reserves
occurred in the ancestral homeland of
several indigenous tribes, as well as within a
number of major national parks. The
Ecuadorian government leased eighty-five
percent of the Amazon lands occupied by
indigenous people to oil companies. As the
indigenous people fought the oil companies,
they simultaneously fought their national
government. In Ecuador, where seventy-nine
percent of the population lives in poverty,
the government depends on oil for nearly
half of its revenues”]; en lo que concierne a
Guatemala, los capítulos III (puntos 37 y
38), IV (puntos 44 y 49), V y VI (punto 60)
del Informe de Verificación de MINUGUA
titulado “Situación de los compromisos
relativos a la tierra en los acuerdos de paz.”
10. Adoptado el 5 de febrero de 1948 por los
Estados participantes en la novena
Conferencia Internacional Americana.
11. Adoptado en Washington DC, en fecha 8 de
abril de 1959, y entrado en vigor el 30 de
diciembre de 1959.
12. “Todo niño tiene derecho a las medidas de
protección que su condición de menor
requieren por parte de su familia, de la
sociedad y del Estado.”
13. “1. Toda persona tiene derecho al uso y goce
de sus bienes. La ley puede subordinar tal
uso y goce al interés social. 2. Ninguna
persona puede ser privada de sus bienes,
excepto mediante el pago de indemnización
justa, por razones de utilidad pública o de
interés social y en los casos y según las
formas establecidas por la ley…”
14. El cual, bajo el título “Desarrollo
Progresivo”, reza: “Los Estados Partes se
comprometen a adoptar providencias, tanto a
nivel interno como mediante la cooperación
internacional, especialmente económica y
técnica, para lograr progresivamente la plena
efectividad de los derechos que se derivan
de las normas económicas…, contenidas en
la Carta de la Organización de los Estados
Americanos, reformada por el Protocolo de
Buenos Aires, en la medida de los recursos
133