ISSN 1677-1419 Ano 4, Vol. 4, Número 4 - 2003 - DHnet
ISSN 1677-1419 Ano 4, Vol. 4, Número 4 - 2003 - DHnet
ISSN 1677-1419 Ano 4, Vol. 4, Número 4 - 2003 - DHnet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Européenne et Interaméricaine) des droits de<br />
l’homme, cf. A.A. Cançado Trindade, El<br />
Acceso Directo del Individuo a los<br />
Tribunales Internacionales de Derechos<br />
Humanos. Bilbao: Universidad de Deusto,<br />
2001, pp. 9-104; et cf. A.A. Cançado<br />
Trindade, “The Procedural Capacity of the<br />
Individual as Subject of International<br />
Human Rights Law: Recent Developments”,<br />
in Karel Vasak Amicorum Liber – Les<br />
Droits de l’Homme à l’Aube du XXIe Siècle.<br />
Bruxelles: Bruylant, 1999, pp. 521-544.<br />
33. A.A. Cançado Trindade, “El Nuevo<br />
Reglamento de la Corte Interamericana de<br />
Derechos Humanos (2000): La<br />
Emancipación del Ser Humano como Sujeto<br />
del Derecho Internacional”, 30/31 Revista<br />
del Instituto Interamericano de Derechos<br />
Humanos (2001) pp. 45-71, spéc. pp. 60-61.<br />
34. Il est nécessaire d’indiquer ici que, dans le<br />
système européen de protection des droits<br />
de l’homme, par exemple, les mesures<br />
provisoires de protection ont vu le jour, dans<br />
leur grande majorité, dans des affaires de<br />
probabilité ou de risque d’extradition ou<br />
d’expulsion (permettant au requérant de<br />
rester dans le pays où il se trouve jusqu’à ce<br />
que la Cour Européenne décide du fond des<br />
affaires), dans des circonstances qui auraient<br />
pu, s’il avait été procédé à l’extradition ou à<br />
l’expulsion, soumettre l’individu, dans le<br />
pays récepteur, à la torture ou à des peines<br />
ou traitements inhumains ou dégradants<br />
(selon les termes de l’article 3 de la<br />
Convention Européenne des Droits de<br />
l’Homme). Cf. C.A. Norgaard et H. Krüger,<br />
“Interim and Conservatory Measures under<br />
the European System of Protection of<br />
Human Rights”, Progress in the Spirit of<br />
Human Rights – Festschrift für Felix<br />
Ermacora (eds. M. Nowak, D. Steurer et H.<br />
Tretter). Kehl am Rhein: N.P. Engel, 1988,<br />
pp. 109-117; P. van Dijk et G.J.H. van Hoof<br />
et alii, Theory and Practice of the European<br />
Convention on Human Rights, 3ème. éd.<br />
The Hague: SIM/Kluwer, 1998, pp. 103-107<br />
et 215; G. Cohen-Jonathan, La Convention<br />
européenne des droits de l’homme.<br />
Paris/Aix-en-Provence: Economica/Presses<br />
Universitaires d’Aix-Marseille, 1989, pp.<br />
36-37 et 307.<br />
35. À savoir, les affaires Álvarez, Blake, Cesti<br />
Hurtado, Clemente Teherán, Colotenango,<br />
Communauté de Paix de San José de<br />
Apartadó, Haïtiens et Dominicains<br />
d’Origine Haïtienne dans la République<br />
Dominicaine, Ivcher Bronstein, James et<br />
Autres, Loayza Tamayo, Paniagua Morales,<br />
Journal ‘La Nación’, et Tribunal<br />
Constitutionnel.<br />
36. Cf. Cour Interaméricaine des Droits de<br />
l’Homme, affaire des Haïtiens et<br />
Dominicains d’Origine Haïtienne dans la<br />
République Dominicaine, résolution du 18<br />
août 2000, Opinion Individuelle du Juge<br />
A.A. Cançado Trindade, paragraphes 1-25.<br />
37. Selon un critère inauguré par la Cour<br />
Interaméricaine dans l’affaire Digna Ochoa<br />
Plácido et Autres, résolution sur Mesures<br />
Provisoires de Protection du 17 novembre<br />
1999 (point résolutif n. 2).<br />
38. Point résolutif n. 6.<br />
39. Équivalente à celle de l’article 63(2) de la<br />
Convention Américaine sur les Droits de<br />
l’Homme.<br />
40. La mesure provisoire dictée par la Cour<br />
Européenne ayant été l’objet d’attaques,<br />
jusqu’à présent, par l’Etat concerné.<br />
41. L’article 36 du Règlement A de la Cour<br />
Européenne correspondait à l’article 38 de<br />
son Règlement B (antérieur au Protocole n.<br />
11 à la Convention Européenne).<br />
42. Ce qui pourrait avoir mis fin, en définitive,<br />
aux incertitudes en la matière, suscitées par<br />
la décision de la Cour Européenne dans le<br />
cas Cruz Varas et alii versus Suède (du<br />
20.03.1991); A. Spielmann et D. Spielmann,<br />
“La Cour unique et permanente et les<br />
mesures provisoires (La nécessité d’une<br />
réforme)”, in Protection des Droits de<br />
l’Homme: la Perspective Européenne –<br />
Mélanges à la Mémoire de Rolv Ryssdal<br />
(Eds. P. Mahoney, F. Matscher, H. Petzold<br />
et L. Wildhaber). Köln/Berlin: C. Heymanns<br />
Verlag, 2000, pp. 1347-1358. Et cf. aussi, à<br />
ce sujet, A. Drzemczewski, “A Major<br />
Overhaul of the European Human Rights<br />
Convention Control Mechanism: Protocol n.<br />
11”, 6 Collected Courses of the Academy of<br />
European Law (1995) pp. 190, et cf. p. 170.<br />
À noter que les facultés relatives au suivi<br />
(faculté que l’on devrait pouvoir étendre aux<br />
23