Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos

CRECIMIENTO Y APERTURA ECONÓMICA: UNA REVISIÓN DE LA TEORÍA | 119
sería mínimo), existe una cantidad importante de bienes en donde no
necesariamente lo son. En segundo lugar, solo se generarán beneficios
si efectivamente los precios de la economía en desarrollo convergen con
los precios de la economía del Norte, lo cual no ocurrirá si la economía
en desarrollo mantiene altas tasas de protección con el resto del mundo
(si los precios del resto del mundo se mantienen artificialmente altos,
los importadores no tendrán incentivos para reducir los precios de sus
productos en una proporción significativa). En tercer lugar, no hay que
olvidar que las reglas de origen pueden constituir un obstáculo al comercio,
siendo estas más restrictivas en el caso de los acuerdos Norte-Sur
que en el de los acuerdos Sur-Sur (Estevadeordal y Suominen 2004).
Recuadro 2.11
El caso mexicano
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN),
firmado por Canadá, los Estados Unidos y México en 1992-1993,
es una referencia básica en el análisis de las consecuencias de
acuerdos Norte-Sur, por dos razones: es el primer tratado de libre
comercio firmado entre países industrializados y países en desarrollo
y, a 12 años de su firma, es el único del que se pueden
extraer los efectos sobre el corto y mediano plazo. Cabe recalcar
que distinguir con claridad dichos efectos es una tarea difícil,
sobre todo por la presencia de dos shocks importantes en la
economía mexicana antes y después del tratado: la liberalización
comercial entre 1985-1988 y la crisis del tequila en 1995.
Sobre la base de varios estudios que tratan de corregir estas
distorsiones, Lederman et al. (2005) encuentran que el tratado
tuvo como resultado un gran incremento en el comercio, en la
inversión extranjera directa (IED) y en la productividad. México
ha expandido notablemente su participación en las importaciones
totales de los Estados Unidos.
(continúa)