ACCESO - Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
ACCESO - Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
ACCESO - Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
SALA SUPERIOR<br />
jurisdiccionales, siempre que se trate<br />
<strong>de</strong> controvertir actos <strong>de</strong> los órganos<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> Instituto Fe<strong>de</strong>ral <strong>Electoral</strong>, que<br />
consi<strong>de</strong>ren vio<strong>la</strong>torios <strong>de</strong> su <strong>de</strong>recho<br />
constitucional <strong>de</strong> acceso a radio y televisión,<br />
<strong>de</strong> acuerdo con lo dispuesto en<br />
el artículo 41, párrafo segundo, base<br />
III, apartado A, inciso g), <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma<br />
Carta Magna que, en su parte conducente,<br />
es al tenor siguiente:<br />
Con in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> lo dispuesto en<br />
los apartados A y B <strong>de</strong> esta base y fuera<br />
<strong>de</strong> los períodos <strong>de</strong> precampañas y campañas<br />
electorales fe<strong>de</strong>rales, al Instituto<br />
Fe<strong>de</strong>ral <strong>Electoral</strong> le será asignado hasta<br />
el doce por ciento <strong><strong>de</strong>l</strong> tiempo total <strong>de</strong> que<br />
el Estado disponga en radio y televisión,<br />
conforme a <strong>la</strong>s leyes y bajo cualquier modalidad;<br />
<strong><strong>de</strong>l</strong> total asignado, el Instituto<br />
distribuirá entre los partidos políticos nacionales<br />
en forma igualitaria un cincuenta<br />
por ciento; el tiempo restante lo utilizará<br />
para fines propios o <strong>de</strong> otras autorida<strong>de</strong>s<br />
electorales, tanto fe<strong>de</strong>rales como <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
entida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rativas...<br />
El argumento fundamental fue el mismo<br />
que ya existía <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Derecho<br />
Romano, ser titu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> un <strong>de</strong>recho, que<br />
no está protegido con <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rlo en juicio es tanto como no<br />
tenerlo. Si el respeto o el ejercicio <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
<strong>de</strong>recho subjetivo, constitucionalmente<br />
otorgado a <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s electorales<br />
<strong>de</strong> los Estados y <strong><strong>de</strong>l</strong> Distrito Fe<strong>de</strong>ral,<br />
tanto administrativas como jurisdiccionales,<br />
no pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>fendido en juicio<br />
electoral, resulta tan ineficaz como<br />
el hecho mismo <strong>de</strong> no tenerlo, con <strong>la</strong><br />
agravante, en este particu<strong>la</strong>r, <strong>de</strong> hacer<br />
nugatorio lo previsto expresamente en<br />
el precepto <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Suprema <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Fe<strong>de</strong>ración, que ha quedado transcrito,<br />
en su parte conducente.<br />
2. Permanencia en el cargo. 7 La posibilidad<br />
<strong>de</strong> impugnar actos que atenten<br />
contra <strong>la</strong> permanencia <strong>de</strong> los representantes<br />
popu<strong>la</strong>res en el <strong>de</strong>sempeño <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
cargo para el cual fueron electos, es<br />
actualmente un tema en estudio y discusión,<br />
a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> premisa <strong>de</strong> que el<br />
<strong>de</strong>recho a ser votado no se agota con<br />
<strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> ser <strong>de</strong>signado candidato<br />
para conten<strong>de</strong>r en una elección<br />
popu<strong>la</strong>r; abarca también el <strong>de</strong>recho<br />
a ser proc<strong>la</strong>mado candidato electo o<br />
triunfador, si se obtiene válidamente<br />
el mayor número <strong>de</strong> votos, emitidos<br />
por los ciudadanos; implica también el<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r al <strong>de</strong>sempeño <strong><strong>de</strong>l</strong><br />
cargo, para el cual ha sido electo y, en<br />
opinión <strong><strong>de</strong>l</strong> suscrito, también incluye<br />
el <strong>de</strong>recho a permanecer en el cumplimiento<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong>s funciones inherentes al<br />
cargo, por todo el período previsto en<br />
<strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción aplicable, a menos que<br />
exista causa jurídicamente justificada<br />
para <strong>la</strong> separación respectiva, lo cual<br />
<strong>de</strong>be quedar <strong>de</strong>bidamente acreditado<br />
en juicio, para el caso <strong>de</strong> controversia.<br />
7<br />
Este criterio ha sido sostenido por <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Superior, al<br />
emitir sentencia en los juicios para <strong>la</strong> protección<br />
<strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos político-electorales <strong><strong>de</strong>l</strong> ciudadano<br />
SUP-JDC-79/2008 (Pijijiapan, Chiapas)<br />
y SUP-JDC-1120/2009 (Vil<strong>la</strong> Zaachi<strong>la</strong>, Oaxaca).<br />
10 CONTEXTO ELECTORAL