ACCESO - Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

Sistema de
representación proporcional
Derechos fundamentales de los candidatos
Beatriz Eugenia Galindo Centeno
Magistrada Presidenta
Sala Regional Monterrey
SALAS REGIONALES
Quienes tenemos la encomienda
de administrar
justicia en un escenario
electoral, no pocas veces encontramos en
nuestro escritorio, interesantes y novedosos
casos que nos permiten, al aplicar la norma
al caso controvertido, construir nuevas concepciones,
nuevos enfoques, e ir generando
precedentes que evidentemente llevan implícita
la susceptibilidad de su enriquecimiento.
Para quienes tenemos la
encomienda de administrar
justicia en un escenario electoral,
no pocas veces encontramos
interesantes y novedosos casos
que posibilitan, al aplicar la
norma al caso controvertido,
construir nuevas concepciones,
nuevos enfoques.
Estos nuevos enfoques, derivan desde luego
del análisis de las demandas presentadas
por la multiplicidad de actores que hoy día legitima
la Ley General del Sistema de Medios de
Impugnación en Materia Electoral (LGSMIME)
y la Jurisprudencia emitida al efecto; en ese
estudio, debe el juzgador, prima facie, detenerse
en el análisis particular y primigenio de
los presupuestos procesales y requisitos especiales
de procedibilidad que en cada medio
impugnativo, deben ser colmados por el
accionante a fin de vislumbrar el fondo de la
pretensión expuesta.
En ese punto me detengo, y es que reflexiono
acerca del interés jurídico, como requisito
de procedibilidad de medios de impugnación,
y me detengo porque el espectro jurisdiccional
de actos susceptibles de ser transgredidos
en la esfera jurídica de ciudadanos,
partidos, agrupaciones, empresas y diversos
entes conexos a la materia, se extiende y entrelaza
cada vez más, volviendo también más
complejo su análisis, dificultad entendida en
el sentido de desprender o armonizar el interés
jurídico ventilado, cuando un acto de
autoridad transgrede derechos de dos entes
políticos: partidos y candidatos.
40 CONTEXTO ELECTORAL