ACCESO - Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

SALA SUPERIOR
Necesidad de revalorar
su aplicabilidad
PARA EL RESULTADO DE LA VOTACIÓN,
AUN CUANDO EN LA HIPÓTESIS RESPEC-
La Ley General del Sistema de Medios de
Impugnación en Materia Electoral (LGSMI-
ME) y la ley de impugnaciones electorales
del Estado de Guerrero, prevén un catálogo
de causales por las que es posible decretar
la nulidad de la votación recibida en las
mesas directivas de casilla; nulidad que trae
como consecuencia que la votación tildada
de nula no forme parte del cómputo final de
votos de la elección de que se trate.
En este sentido, el sistema de nulidades
en materia electoral tiende a garantizar que
las elecciones de senadores, diputados federales
y locales, Presidente de la República,
gobernadores y ayuntamientos, se
realicen dentro de procesos
TIVA, TAL ELEMENTO NO SE MENCIONE
EXPRESAMENTE. (LEGISLACIÓN DEL ES-
TADO DE MÉXICO Y SIMILARES)”.
En dicha tesis, la Sala Superior sostiene
que la nulidad de los sufragios recibidos en
una casilla se justifica solamente si el vicio o
irregularidad a que se refiere la causa invocada
es determinante para el resultado de
la votación, y que el elemento determinancia
siempre está presente en las hipótesis
de nulidad de manera expresa o implícita.
Pero ¿qué es la determinancia? La Ley
del Sistema de Medios de Impugnación en
Materia Electoral del Estado de Guerrero y
la General, que prevén y regulan las causales
por las que pro-
electorales regidos por
cede la nulidad de
La declaratoria de
los principios de certeza,
la votación recibida
nulidad de la votación
legalidad, independencia,
en una casilla, no
recibida en casilla está
imparcialidad y objetividad;
la definen; tampoco
sujeta, imperiosamente,
y así, evitar que la designación
señalan cuándo se
a la actualización
de los representantes o satisfacción de la
actualiza, ni cómo
del pueblo se sustente en hipótesis normativa
debe establecerse
elecciones plagadas de de nulidad y, en
con relación al resultado
múltiples irregularidades esencia, en el elemento
de la votación
que atenten contra los mencionados
principios en que
se cimienta la función de organizar
elecciones.
conocido hasta ahora
como determinancia.
recibida en una casilla
para declarar su
nulidad; no obstante
señala de manera
La declaratoria de nulidad de la votación
recibida en casilla está sujeta, imperiosamente,
a la actualización o satisfacción de
la hipótesis normativa de nulidad y, en esencia,
en el elemento conocido hasta ahora
como determinancia; así lo ha establecido
la Sala Superior del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación, en el criterio
jurisprudencial titulado: “NULIDAD DE
SUFRAGIOS RECIBIDOS EN UNA CASILLA.
LA IRREGULARIDAD EN QUE SE SUSTEN-
TE SIEMPRE DEBE SER DETERMINANTE
expresa algunas de las causales de nulidad
de votación.
Lo anterior, ha motivado que la determinancia
en materia de nulidad de votación
estuviera sujeta a un margen de arbitrio interpretativo
respecto de los hechos cuestionados
y de las pruebas para acreditarla.
Imprecisión ante la cual, el Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación,
como máxima autoridad jurisdiccional en la
materia, se encargó, a través de la Sala Superior,
de fijar en diversas resoluciones los
14 CONTEXTO ELECTORAL