Base de datos de instrumentos de evaluación de salud mental y ...

Recojo de información
Esta fase se realizó entre la primera semana de mayo y la segunda semana de setiembre del 2004. El equipo
de investigadores instruyó a cuatro egresados de psicología sobre la búsqueda y recojo de información en el campo.
Uno de los investigadores (O. Mejía) revisó con todo el equipo los tipos de las pruebas estadísticas más usadas para
el estudio de la validez y confiabilidad. El trabajo de campo consistió en la revisión de las fuentes en las instituciones
designadas para la identificación de las investigaciones objetivo, y en el registro de ellas en la Ficha de Análisis. Para
consignar la información se mantuvo la denominación del instrumento tal como la consignó el investigador; en los casos
en que el instrumento no tenía una denominación específica, se utilizó como nombre el tema o área de aplicación entre
corchetes; éste fue el caso de varias escalas creadas.
Elaboración de la base
Las fichas fueron revisadas y depuradas. Uno de los investigadores (M. Padilla) desarrolló la estructura de la
base de datos utilizando el programa Access de Windows. La información fue digitada por los responsables del trabajo
de campo.
Análisis de la los registros de instrumentos
Se efectuó el análisis descriptivo de la producción encontrada, utilizándose frecuencias y porcentajes.
3. RESULTADOS
Se obtuvieron 1 148 fichas de análisis en total y, luego de eliminar las duplicadas y no pertinentes, quedaron
finalmente 1 051 registros. Estos son los que figuran en la base de datos computarizada elaborada, a disposición de
los interesados en la página web del INSM. Más adelante se presenta la relación de estos registros haciendo referencia
a las investigaciones e instituciones de donde fueron obtenidos (Anexo Nro. 1).
Cada registro o ficha de análisis corresponde a un instrumento, de manera que, si una misma investigación
tenía datos psicométricos sobre varios instrumentos, cada uno de éstos tenía un registro independiente. Un mismo
instrumento podía haber sido adaptado en una investigación, y aplicado consiguiendo datos psicométricos para un
grupo particular en otra investigación. Se identificaron así 703 instrumentos, cuya relación se presenta más adelante
(Anexo Nro. 2). La cifra real es mayor porque incluye varios instrumentos creados, especialmente escalas, sobre un
mismo tema específico, por ejemplo, escalas de actitudes hacia el paciente con VIH/SIDA o hacia el uso de métodos
anticonceptivos.
Al notarse que algunos instrumentos creados habían sido validados mediante el criterio de jueces pero su
número era menor a cinco o no se consignaban datos sobre los resultados, y que otros instrumentos, creados o
adaptados, fueron trabajados en muestras menores de 30, se decidió consignar en la base de datos solamente la
información general referida a la fuente y a la institución de donde se obtuvieron; estos registros fueron 180. El resto
de los registros contiene toda la información que se pudo recabar.
17