Friedrich Heinrich Jacobi - Revista Observaciones Filosóficas
Friedrich Heinrich Jacobi - Revista Observaciones Filosóficas
Friedrich Heinrich Jacobi - Revista Observaciones Filosóficas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
22 Hugo Renato Ochoa <strong>Friedrich</strong> <strong>Heinrich</strong><br />
<strong>Jacobi</strong><br />
[15] Es incomprensible el reproche a este gran<br />
reformador 14 , que se ha repetido hace poco, cual es, que él<br />
habría invertido todo en filosofía, ante todo en virtud de<br />
una por él buscada [16] elevación de la razón por sobre el<br />
entendimiento, colocando lo inferior como superior, y que<br />
habría provocado en la filosofía una confusión babilónica<br />
de su lenguaje. La verdad es exactamente lo contrario. La<br />
confusión babilónica del lenguaje existía antes y tenía<br />
como causa el que se pusiera en verdad sólo la<br />
sensibilidad como fundamento del entendimiento,<br />
conforme al adagio aristotélico “nihil es in intellectu, quod<br />
non antea fuerit in sensu”; se pretendía, sin embargo,<br />
poder adquirir también un conocimiento sobre cosas<br />
suprasensibles meramente en virtud de una reiterada<br />
abstracción, reflexión e invirtiendo lo más bajo con lo más<br />
un procedimiento, completamente análogo, al de alguien que quisiera<br />
alcanzar la astronomía por medio del telescopio, sin que haya un cielo<br />
que observar. Si exceptuamos sólo algunos hasta hace poco<br />
desacreditados como filósofos fanáticos y locos, el gran error de todos<br />
los filósofos de este largo período es intentar engendrar, con la ayuda<br />
de la mera forma lógica, el sistema de la metafísica a partir de la<br />
lógica, y por consiguiente propiamente todo el período del<br />
aristotelismo, de la escolástica y de la moderna filosofía hasta Wolf no<br />
es sino una preparación del wolfianismo como metafísica lógica<br />
perfeccionada. Incluso los más famosos nombres modernos, como<br />
Leibniz y Espinosa, están en esta línea. A saber, si uno no se atiene a<br />
la exposición de sus dogmas, sino que examina en sus escritos incluso<br />
su manera de proceder, encontramos por doquier la misma esperanza<br />
de conseguir, en virtud del estricto empleo del método lógico y de la<br />
edificación ordenada, los teoremas por definiciones y axiomas. En<br />
virtud de este método lógico que se califica finalmente como<br />
aplicación del método matemático a la filosofía, cada uno tiene la<br />
esperanza de ir pasando”. Fries, Nueva crítica de la razón, Tomo I,<br />
pp.201-202.<br />
14<br />
<strong>Jacobi</strong> piensa que el error consistió en hacer de la razón, (análoga a<br />
la sensibilidad, facultad para lo sensible) una facultad meramente<br />
discursiva que opera en vano porque no alcanza ningún término, en<br />
lugar de pensarla como una facultad para lo supra-sensible. NT<br />
<strong>Revista</strong> <strong>Observaciones</strong> Filosóficas Traducciones / 2006