las comunidades de peces del río guadiamar y el accidente minero ...
las comunidades de peces del río guadiamar y el accidente minero ...
las comunidades de peces del río guadiamar y el accidente minero ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Resumen <strong>de</strong> Resultados<br />
y Discusión<br />
<strong>el</strong> vertido (en su comparación con tramos no afectados). En éstos <strong>el</strong> pH <strong>de</strong>l agua<br />
también era significativamente inferior <strong>de</strong>bido a la presencia <strong>de</strong> restos <strong>de</strong> lodos que<br />
provocaban la acidificación (Olías et al., 2005) y, a<strong>de</strong>más, la estabilidad <strong>de</strong>l cauce a lo<br />
largo <strong>de</strong>l año se mostró también mayor (Cap. 2). La interpretación <strong>de</strong> conjunto <strong>de</strong> los<br />
resultados obtenidos, nos podría sugerir que, cuatro años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> producirse <strong>el</strong><br />
acci<strong>de</strong>nte, <strong>las</strong> alteraciones <strong>de</strong>l sistema provocadas por <strong>el</strong> vertido seguían ejerciendo un<br />
efecto negativo sobre la especie más abundante <strong>de</strong>l tramo, con mayor importancia que<br />
cualquier otra variable ambiental.<br />
A pesar <strong>de</strong> la influencia <strong>de</strong>l vertido, la calidad <strong>de</strong>l agua fue mejorando<br />
significativamente a partir <strong>de</strong> 2002 (Olías, 2006) y la estructura <strong>de</strong> la comunidad <strong>de</strong><br />
<strong>peces</strong> siguió mostrando cierta similitud a la observada en la estación <strong>de</strong> referencia no<br />
afectada (Cap. 4). A partir <strong>de</strong> 2005, <strong>el</strong> año más seco <strong>de</strong> todo <strong>el</strong> pe<strong>río</strong>do <strong>de</strong> estudio<br />
(SAIH, 2012), la estructura <strong>de</strong> la comunidad <strong>de</strong> <strong>peces</strong> <strong>de</strong>tectada en <strong>el</strong> tramo afectado<br />
empezó a mostrar claras diferencias con la comunidad <strong>de</strong> referencia. Este proceso es<br />
probable que haya estado r<strong>el</strong>acionado, por un lado, con la mejor adaptación <strong>de</strong> <strong>las</strong><br />
especies autóctonas a <strong>las</strong> fuertes restricciones <strong>de</strong>l caudal provocadas por la sequía<br />
(Ribeiro and Collares-Pereira, 2010), que en nuestro caso se refleja <strong>de</strong> forma más<br />
consistente en los tramos altos <strong>de</strong>l <strong>río</strong> Guadiamar. Por otro lado, también se produjo un<br />
aumento significativo <strong>de</strong> <strong>las</strong> exóticas en <strong>el</strong> tramo afectado, que podría estar favorecido<br />
por <strong>el</strong> carácter léntico predominante en <strong>el</strong> cauce durante <strong>las</strong> fases <strong>de</strong> sequía (Clavero and<br />
Hermoso, 2011). De hecho, en <strong>el</strong> año siguiente (2006), observamos un aumento <strong>de</strong> <strong>las</strong><br />
autóctonas en <strong>el</strong> tramo afectado y <strong>de</strong> exóticas en <strong>el</strong> <strong>de</strong> referencia probablemente<br />
r<strong>el</strong>acionado con <strong>el</strong> aumento en la precipitación media (SAIH, 2012) (Cap. 4).<br />
En <strong>el</strong> pe<strong>río</strong>do 2006-2007, ocho años <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l acci<strong>de</strong>nte, realizamos un<br />
estudio comparativo para <strong>el</strong> conjunto <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong>l <strong>río</strong> Guadiamar con la intención <strong>de</strong><br />
evaluar <strong>el</strong> efecto que, consi<strong>de</strong>rado a medio plazo, pudiera seguir ejerciendo <strong>el</strong> vertido<br />
sobre la comunidad <strong>de</strong> <strong>peces</strong> (Cap. 3). Para <strong>el</strong>lo, se llevó a cabo un muestreo<br />
representativo <strong>de</strong> la red fluvial <strong>de</strong> la cuenca i<strong>de</strong>ntificando <strong>las</strong> variables ambientales, a<br />
esca<strong>las</strong> espaciales diferentes, que <strong>de</strong>terminaban la riqueza y diversidad <strong>de</strong> especies <strong>de</strong><br />
<strong>peces</strong> exóticos y autóctonos (Cap. 3). En esta aproximación a niv<strong>el</strong> <strong>de</strong> la comunidad se<br />
observó que <strong>las</strong> especies nativas preferían, como en otros estudios similares en la<br />
Península Ibérica (e.g. Godinho and Ferreira, 1998, 2000; Corbacho and Sánchez, 2001;<br />
Ferreira et al., 2005, 2007; Hermoso et al., 2010), aqu<strong>el</strong>los tramos inmersos en una<br />
107