Aportes filosóficos de Charles Sanders Peirce - Universidad de ...
Aportes filosóficos de Charles Sanders Peirce - Universidad de ...
Aportes filosóficos de Charles Sanders Peirce - Universidad de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
10<br />
fue escrito An essay toward reasoning in security and uberty (fue el último escrito que<br />
publicó), pero sin duda está en el origen <strong>de</strong>l pensamiento <strong>de</strong> <strong>Peirce</strong>.<br />
El segundo punto es que el pragmatismo “no conce<strong>de</strong> ni una sonrisa a la belleza,<br />
a la virtud moral o a la verdad abstracta -las tres cosas que solas elevan a la humanidad<br />
<strong>de</strong> la animalidad”. Su postura es utilitarista, como vimos, pero ¿Por qué tanto énfasis en<br />
el empirismo? Debe enten<strong>de</strong>rse que nuestro autor nació en 1839. Esto implica que<br />
vivió una época filosófica kantiana y hegeliana. <strong>Peirce</strong> reconoce el peso <strong>de</strong> ambos, pero<br />
a ambos critica fuertemente, especialmente en sus escritos <strong>de</strong> juventud (estas críticas se<br />
hacen menores <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 1900). 20 Esto plantea, al menos a primera vista, una cierta<br />
oposición entre conocimiento con fines prácticos y el conocimiento especulativo. Es<br />
cierto que esto no parece preocuparle a <strong>Peirce</strong> en lo más mínimo. Pero sí <strong>de</strong>be (o<br />
<strong>de</strong>bería) preocuparle el hecho <strong>de</strong> que el pragmatismo (al que, en cierta manera, <strong>de</strong>dicó<br />
su vida) no aporte nada a las únicas tres cosas que dignifican a la humanidad.<br />
Metafísica:<br />
Basándonos en que “ya tengamos una metafísica antimetafísica o una metafísica<br />
prometafísica, es seguro que una metafísica tenemos. Y cuantos menos dolores<br />
queramos tener con esto más metafísico será.” 21 , podremos exponer algo <strong>de</strong> lo que es<br />
base <strong>de</strong>l pensamiento <strong>de</strong> quien dijo: “Here, then, are two metaphysical theories; the<br />
ordinary one and mine” 22 Para ello partamos <strong>de</strong> lo que veníamos hablando, el<br />
pragmatismo:<br />
20 Con respecto a las críticas peircianas a Hegel cf. Nominalism vs. Realism, extraído <strong>de</strong><br />
Internet. Hacia el final <strong>de</strong> este paper critica a los hegelianos por su nominalismo: “The<br />
whole question of the validity of formal logic and of common sense vs. speculative<br />
philosophy, can be reduced to this: Do you believe that there are any finite or<br />
<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt beings? In other words, Are you a nominalist or a realist?” <strong>Peirce</strong> ve aquí que<br />
el nominalismo hegeliano conduce a una ‘filosofía especulativa’, totalmente alejada<br />
tanto <strong>de</strong> los individuos particulares (incognoscibles) como <strong>de</strong> la realidad misma (por su<br />
i<strong>de</strong>alismo).<br />
21 On a new class of observations, EP1, pág. 108.<br />
22 On a new class of observations, EP1, pág. 107: Trad: “Aquí, entonces, hay dos teorías<br />
metafísicas; la corriente y la mía.”