19.10.2014 Views

Aportes filosóficos de Charles Sanders Peirce - Universidad de ...

Aportes filosóficos de Charles Sanders Peirce - Universidad de ...

Aportes filosóficos de Charles Sanders Peirce - Universidad de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

10<br />

fue escrito An essay toward reasoning in security and uberty (fue el último escrito que<br />

publicó), pero sin duda está en el origen <strong>de</strong>l pensamiento <strong>de</strong> <strong>Peirce</strong>.<br />

El segundo punto es que el pragmatismo “no conce<strong>de</strong> ni una sonrisa a la belleza,<br />

a la virtud moral o a la verdad abstracta -las tres cosas que solas elevan a la humanidad<br />

<strong>de</strong> la animalidad”. Su postura es utilitarista, como vimos, pero ¿Por qué tanto énfasis en<br />

el empirismo? Debe enten<strong>de</strong>rse que nuestro autor nació en 1839. Esto implica que<br />

vivió una época filosófica kantiana y hegeliana. <strong>Peirce</strong> reconoce el peso <strong>de</strong> ambos, pero<br />

a ambos critica fuertemente, especialmente en sus escritos <strong>de</strong> juventud (estas críticas se<br />

hacen menores <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 1900). 20 Esto plantea, al menos a primera vista, una cierta<br />

oposición entre conocimiento con fines prácticos y el conocimiento especulativo. Es<br />

cierto que esto no parece preocuparle a <strong>Peirce</strong> en lo más mínimo. Pero sí <strong>de</strong>be (o<br />

<strong>de</strong>bería) preocuparle el hecho <strong>de</strong> que el pragmatismo (al que, en cierta manera, <strong>de</strong>dicó<br />

su vida) no aporte nada a las únicas tres cosas que dignifican a la humanidad.<br />

Metafísica:<br />

Basándonos en que “ya tengamos una metafísica antimetafísica o una metafísica<br />

prometafísica, es seguro que una metafísica tenemos. Y cuantos menos dolores<br />

queramos tener con esto más metafísico será.” 21 , podremos exponer algo <strong>de</strong> lo que es<br />

base <strong>de</strong>l pensamiento <strong>de</strong> quien dijo: “Here, then, are two metaphysical theories; the<br />

ordinary one and mine” 22 Para ello partamos <strong>de</strong> lo que veníamos hablando, el<br />

pragmatismo:<br />

20 Con respecto a las críticas peircianas a Hegel cf. Nominalism vs. Realism, extraído <strong>de</strong><br />

Internet. Hacia el final <strong>de</strong> este paper critica a los hegelianos por su nominalismo: “The<br />

whole question of the validity of formal logic and of common sense vs. speculative<br />

philosophy, can be reduced to this: Do you believe that there are any finite or<br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>nt beings? In other words, Are you a nominalist or a realist?” <strong>Peirce</strong> ve aquí que<br />

el nominalismo hegeliano conduce a una ‘filosofía especulativa’, totalmente alejada<br />

tanto <strong>de</strong> los individuos particulares (incognoscibles) como <strong>de</strong> la realidad misma (por su<br />

i<strong>de</strong>alismo).<br />

21 On a new class of observations, EP1, pág. 108.<br />

22 On a new class of observations, EP1, pág. 107: Trad: “Aquí, entonces, hay dos teorías<br />

metafísicas; la corriente y la mía.”

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!