Aportes filosÃ³ficos de Charles Sanders Peirce - Universidad de ...

More documents

Recommendations

Info

34 porque indica que lo conjeturado sigue en pie en cuanto conjetura, el segundo porque indica que ciertas correcciones deben ser hechas. Podemos encontrar personajes ficticios como Sherlock Holmes (de Arthur Conan Doyle), Auguste Dupin (de Edgar Allan Poe), Poirot (de Agatha Christie), y el padre Brown (de Gilbert Keith Chesterton), que son excelentes representantes de lo que en la tradición literaria inglesa es la novela policial. Estos personajes tienen una capacidad enorme de descubrir al criminal. Generalmente están rodeados de policías o compañeros circunstanciales con aptitudes detectivescas mínimas. Ellos ciertamente son mentes muy lógicas, pero no de argumentos deductivos. Sus pensamientos, mezcla de imaginación y de capacidad analítica, son abductivos. La abducción es la clase de pensamiento que nos permite lanzar hipótesis explicativas. Todos estos detectives, grandes abductores (me permito otro neologismo), son muy buenos ejemplos de la importancia que tiene la abducción dentro de la lógica y dentro del conocimiento científico o vulgar. Pero la mera posesión de hipótesis que ‘podrían explicar’ lo que ocurre no basta. Es necesario, en primer lugar, una observación de los hechos para poder luego lanzar una hipótesis. Toda hipótesis es sobre algo que vemos que ocurre, pero que aún ignoramos porqué. Toda abducción se da enmarcada en una serie de pensamientos. Por ello se indica 84 que la abducción implica observación, luego una manipulación imaginativa de los hechos observados y finalmente la formulación de la hipótesis explicativa. “[La abducción] es una facultad o habilidad tan básica, que es casi instintiva; es tan rápida que puede llamarse intuición; pero es de naturaleza abstractiva, y realiza una operación inferencial, abductiva. Es una intuición abstractiva de las leyes, esencias o universales de las cosas de la naturaleza y de la sociedad; pero no una intuición inmediata y simple, sino compleja, integrada en una inferencia, la abducción.” 85 84 Así lo hace Sara Fernández de Barrena, Introducción, Un AO, pág. 33. 85 Mauricio Beuchot, Adbucción y analogía, punto 4. Documento de Internet.
35 Peirce desarrolla mucho algunos otros aspectos, como sus aplicaciones, sus consecuencias en una verdadera actitud científica, etc. Pero con lo desarrollado sobre la abducción considero haber expuesto lo esencial sobre ella. ojo:
Page 1 and 2: Universidad del Norte Santo Tomás
Page 3 and 4: 3 Introducción: Explicaré breveme
Page 5 and 6: 5 Primera parte: Introducción al a
Page 7 and 8: 7 Antes de comenzar a exponer su pe
Page 9 and 10: 9 Dado que Peirce cuando inventó e
Page 11 and 12: “No creo que sea posible comprend
Page 13 and 14: 13 investigación ni creo que pueda
Page 15 and 16: todas las diferentes cuestiones que
Page 17 and 18: no he encontrado en Peirce afirmaci
Page 19 and 20: 19 Segunda parte: Semiótica: “Th
Page 21 and 22: “By a further accumulation of ins
Page 23 and 24: 23 embargo este ‘ground’ no es
Page 25 and 26: 25 ocurre con un nuevo signo formal
Page 27 and 28: 27 Pasemos ahora al símbolo, el m
Page 29 and 30: dedicaré lo que sigue de este trab
Page 31 and 32: 31 una habitación, encontramos var
Page 33: 33 En esta cita Charles Peirce rema
Page 37 and 38: 37 pensado.” 88 Sin restarle mér
Page 39 and 40: hipótesis de la inducción, y lo q
Page 41 and 42: ojo: 41
Page 43 and 44: • Rivas Monroy, María Uxía; “

Aportes filosÃ³ficos de Charles Sanders Peirce - Universidad de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?