Así no va más - Derecho - Universidad Nacional de Córdoba

canza a los distintos cargos electivos (presidente, gobernador, intendente y legisladores). El “ellos” se
refiere tanto a los políticos como a los partidos y la posición generalizada remite a que se representan
a sí mismos y “su círculo”.
Analizando cualitativamente a los jóvenes, ellos responden que “es importante votar”. Lo hacen
desde el “deber ser” y no desde el deseo o la convicción. Al fundamentar esta posición, recurren a
definiciones de la democracia como “la posibilidad de elegir”, y al voto como un modo de “asegurar
o garantizar” que continúe en el país como sistema. Luego aparecen otras razones vinculadas más al
compromiso individual y a la integración al sistema: se trata de un “hacerse cargo”, “te habilita para
opinar después”, representa un modo de resistir “para que no sea tan fácil todo”, supone hacer valer
un derecho porque “no podés dejar que otros decidan por vos”, significa dar un paso, aunque pequeño,
porque “sirve para sumar de a poco”, “es un modo de hacer algo”. No obstante, todas estas
razones esgrimidas desde el deber ser se relativizan frente al reconocimiento de que “siempre es lo
mismo” o que “la gente para elegir no siempre es la correcta”. Es decir, por la falta de opciones
reales en cada elección.
En este sentido, en las cinco sesiones de grupos focales juveniles las opiniones se dividieron en
dos grupos (con similar participación): los que no irían a votar si dejara de ser obligatorio y aquellos
que afirman que continuarían ejerciendo su “derecho” al voto. Los argumentos más fuertes entre
estos últimos sostienen que deben “aprovechar la oportunidad”, “hay que intentar elegir algo”, “hay
que integrarse a la sociedad y hacer la política también”. Como un tercer grupo de opinión se encuentran
aquellos jóvenes que condicionan su participación electoral a la presencia de candidatos “convincentes”,
por lo cual su comportamiento queda sujeto a cómo se concrete cada coyuntura electoral.
Habría que cambiar, pero no sé qué ni cómo, resumen.
Los jóvenes afirman que las características personales de quien se postula se constituyen en el
factor principal —cuando no único— al momento de decidir el voto. Predomina el “voto persona” o
“voto candidato”, y los atributos que mencionan deseables respecto a los políticos son, entre otros,
los siguientes: honestidad, sinceridad, decencia, seriedad, credibilidad, confiabilidad, convicciones,
inteligencia, experiencia de gobierno, trayectoria, convincente, buena oratoria, juventud.
La estructura de los partidos políticos se nota sumamente difuminada a nivel ideológico, a nivel
de vaciamiento de propuestas y de posibilidades de participación. A los partidos no se los percibe, casi,
como espacio de formación y de alimentación ideológica, ni de actualización. Sus actividades se ven
reducidas a las campañas electorales.
Los jóvenes no se sienten motivados para votar; votan por obligación, por temor a las consecuencias.
Aunque no tienen claro si “es verdad” o no, dicen votar para evitar las complicaciones que
traería aparejado el “faltazo” el día de elecciones. Multas, impedimento para salir del país, problemas
“para tramitar la jubilación”, son algunas de las preocupaciones que expresan en los estudios cualitativos.
Los jóvenes diferencian permanentemente entre el deber ser y la realidad. Plantean que “votar
41