Así no va más - Derecho - Universidad Nacional de Córdoba

Gráfico 11
Fuente: elaboración propia en base datos de encuesta.
Con respecto al contacto de la ciudadanía con sus legisladores, sólo 15% afirma que ha intentado
ponerse en contacto con ellos y que los modos más habituales fueron por medio de la secretaría
de su grupo legislativo o a través de alguna sede partidaria.
7.2. Disciplina partidaria y autonomía de los representantes
Asociado a la incidencia del partido en la labor del representante —tratado precedentemente—
se analiza con más detalle en este apartado la opinión ciudadana relativa a la relación entre los representantes
legislativos y los partidos políticos a los que pertenecen.
Desde la institución misma del gobierno representativo, a partir de la prohibición del mandato
imperativo (instrucciones con validez jurídica) entre representados y representantes, el representante
goza en principio de libertad de voto, y por tanto puede utilizar su propio criterio para tomar decisiones
en las deliberaciones parlamentarias. No obstante, a partir de la centralidad de los partidos en el
proceso de representación política, el mandato representativo (independencia del representante) aparece
sustituido por la vinculación estrecha entre representantes y cúpulas de los partidos, fenómeno
a menudo denominado “disciplina partidaria” o “disciplina de voto”.
Ahora bien, ¿cómo ve la ciudadanía la disciplina de voto, que ha sido connatural al gobierno
de partidos? Una amplia mayoría —65,5%— opina que los legisladores deben seguir su propio criterio
a la hora de votar, frente a 22,5% que sostiene que los legisladores deben votar siempre de acuerdo
con las directrices de su partido y 12,0% que deben seguir una u otra alternativa según el tema. La
mayoría, entonces, se manifiesta en desacuerdo con la disciplina partidaria y apoya el criterio personal
a la hora de votar a los legisladores, coincidente con la opinión negativa hacia los partidos políticos.
Nótese que, de manera simultánea con el descrédito de los partidos políticos, el rechazo a ellos
también invade la representación legislativa, tratando de poner en evidencia que el espíritu “corporativo”
de bloque no es algo que se considere positivo desde la ciudadanía. Aun así, el dato integrado
muestra que la ciudadanía premia la convicción individual para votar, pero reserva a los partidos la potestad
de retener las bancas a su favor si un legislador pretendiera cambiar de bloque o de partido:
45