31.12.2014 Views

wrpE0

wrpE0

wrpE0

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La simplificación entre IPs conviene cuando no hay historia de cepas resistentes a IPs, por lo que<br />

plantearlo requiere control de CV que este indetectable en los primeros 6 meses de TTO en<br />

pacientes que están tomando IPs por primera vez.<br />

Si la CV no está garantizada no se debe realizar simplificación de esquemas, no se<br />

recomienda tampoco simplificación en niños ni en embarazadas.<br />

En resumen en relación a la Simplificación:<br />

Es importante seleccionar muy bien los PV a los que se debe simplificar y la estrategia a seguir. La<br />

simplificación no se puede realizar a costa de la pérdida de eficacia virológica. Sólo se puedeplantear una<br />

simplificación si no ha existido fracaso previo o si se utilizan fármacos plenamente activos para<br />

mantener el éxito virológico.<br />

• Los pacientes con supresión vírica prolongada (≥6 meses) y buena adherencia (>90%) son los<br />

mejores candidatos a simplificación.<br />

• Existen reportes que recomiendan que en pacientes en tratamiento con un IP/r+2 ITRN que no<br />

han tenido fracasos previos se puede sustituir el IP por EFV .El cambio a un tratamiento en un<br />

único comprimido con dosis fija añade ventajas adicionales de adherencia.<br />

• En pacientes en su primer esquema con IP/r y con CV indetectable se puede plantear simplificar a<br />

una pauta OD como EFV+TDF+FTC o ATZ/r+TDF/FTC o ATZ/r+ABC/3TC, con nivel de evidencia<br />

BI.<br />

• No se recomienda otras posibles simplificaciones en la práctica clínica.<br />

CAMBIO POR FRACASO TERAPEUTICO:<br />

La falla al TARV implica una respuesta subóptima a la terapia; la cual puede ser debida a FV, FI o FC.<br />

En estos momentos existe una preferencia a utilizar pautas sencillas y con menor toxicidad que<br />

combinan ITRN no timidínicos con ITRNN o IP/r. Sucesivos fracasos terapéuticos con acumulación<br />

de mutaciones de resistencias frente a diferentes familias de ARVs generan menores oportunidades<br />

de éxito del TARV y mayor incidencia de SIDA y muerte.<br />

Factores que influyen en el fracaso terapéutico:<br />

Los factores que influyen en el fracaso del TARV pueden clasificarse en 3 grupos según<br />

dependan del PV, de los ARVs o del virus.<br />

Entre los factores que dependen del paciente, el más importante es la adherencia al tratamiento<br />

que es el mejor indicador de respuesta terapéutica.<br />

Entre los factores que dependen del fármaco se considera los errores de dosificación o en la<br />

indicación medica, la potencia del régimen terapéutico, la falta de niveles en sangre por mal<br />

absorción o interacciones medicamentosas.<br />

Entre los factores que dependen del VIH, el más importante es la pre-existencia de las<br />

mutaciones de resistencia frente algunos ARVs. No existen en el país, datos de resistencia<br />

transmitida a otras personas, pero las respuestas y la durabilidad obtenida con el primer esquema<br />

de acuerdo a los registros en el PNSIDA/ITS hacen inferir que la resistencia a los ITRNN es baja,<br />

menos del 5%. En general, las cifras de infección reciente por virus resistentes varían entre en un 9-<br />

12 %.<br />

FALLA O FRACASO INMUNOLÓGICO (FI) Se define como una incapacidad para incrementar el<br />

contaje de linfocitos T CD4 sobre el nivel basal en un rango entre 50 a 100 cel./mm3 en un período<br />

de tiempo determinado, generalmente de un año a pesar de mantener una CV menor de < 50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!