wrpE0
wrpE0
wrpE0
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
La simplificación entre IPs conviene cuando no hay historia de cepas resistentes a IPs, por lo que<br />
plantearlo requiere control de CV que este indetectable en los primeros 6 meses de TTO en<br />
pacientes que están tomando IPs por primera vez.<br />
Si la CV no está garantizada no se debe realizar simplificación de esquemas, no se<br />
recomienda tampoco simplificación en niños ni en embarazadas.<br />
En resumen en relación a la Simplificación:<br />
Es importante seleccionar muy bien los PV a los que se debe simplificar y la estrategia a seguir. La<br />
simplificación no se puede realizar a costa de la pérdida de eficacia virológica. Sólo se puedeplantear una<br />
simplificación si no ha existido fracaso previo o si se utilizan fármacos plenamente activos para<br />
mantener el éxito virológico.<br />
• Los pacientes con supresión vírica prolongada (≥6 meses) y buena adherencia (>90%) son los<br />
mejores candidatos a simplificación.<br />
• Existen reportes que recomiendan que en pacientes en tratamiento con un IP/r+2 ITRN que no<br />
han tenido fracasos previos se puede sustituir el IP por EFV .El cambio a un tratamiento en un<br />
único comprimido con dosis fija añade ventajas adicionales de adherencia.<br />
• En pacientes en su primer esquema con IP/r y con CV indetectable se puede plantear simplificar a<br />
una pauta OD como EFV+TDF+FTC o ATZ/r+TDF/FTC o ATZ/r+ABC/3TC, con nivel de evidencia<br />
BI.<br />
• No se recomienda otras posibles simplificaciones en la práctica clínica.<br />
CAMBIO POR FRACASO TERAPEUTICO:<br />
La falla al TARV implica una respuesta subóptima a la terapia; la cual puede ser debida a FV, FI o FC.<br />
En estos momentos existe una preferencia a utilizar pautas sencillas y con menor toxicidad que<br />
combinan ITRN no timidínicos con ITRNN o IP/r. Sucesivos fracasos terapéuticos con acumulación<br />
de mutaciones de resistencias frente a diferentes familias de ARVs generan menores oportunidades<br />
de éxito del TARV y mayor incidencia de SIDA y muerte.<br />
Factores que influyen en el fracaso terapéutico:<br />
Los factores que influyen en el fracaso del TARV pueden clasificarse en 3 grupos según<br />
dependan del PV, de los ARVs o del virus.<br />
Entre los factores que dependen del paciente, el más importante es la adherencia al tratamiento<br />
que es el mejor indicador de respuesta terapéutica.<br />
Entre los factores que dependen del fármaco se considera los errores de dosificación o en la<br />
indicación medica, la potencia del régimen terapéutico, la falta de niveles en sangre por mal<br />
absorción o interacciones medicamentosas.<br />
Entre los factores que dependen del VIH, el más importante es la pre-existencia de las<br />
mutaciones de resistencia frente algunos ARVs. No existen en el país, datos de resistencia<br />
transmitida a otras personas, pero las respuestas y la durabilidad obtenida con el primer esquema<br />
de acuerdo a los registros en el PNSIDA/ITS hacen inferir que la resistencia a los ITRNN es baja,<br />
menos del 5%. En general, las cifras de infección reciente por virus resistentes varían entre en un 9-<br />
12 %.<br />
FALLA O FRACASO INMUNOLÓGICO (FI) Se define como una incapacidad para incrementar el<br />
contaje de linfocitos T CD4 sobre el nivel basal en un rango entre 50 a 100 cel./mm3 en un período<br />
de tiempo determinado, generalmente de un año a pesar de mantener una CV menor de < 50