BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Astelehena — 13586 — BOB núm. 116. Lunes, 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2012<strong>de</strong>ko barrutiari dagozkion epaitegietan. Horretarako, hilabete bikoepea izango duzu, jakinarazpen hau jasotzen duzun egunaren biharamunetikhasita. Hori, Administrazioarekiko Auzien Jurisdikzioa arautzenduen uztailaren 29/1998ko Legearen 8. eta 46. artikuluetan ezarritakoarenarabera eta Herri Administrazioen Araubi<strong>de</strong> Juridikoareneta Administrazio Prozedura Erki<strong>de</strong>aren azaroaren 30eko 30/1992Legea aldatu zuen urtarrilaren 13ko 4/1999 Legearen 109.c) artikuluarekinbat etorrita.Hala ere, nahi izanez gero eta administrazioarekiko auzi-errekurtsoajarri baino lehen, jakinarazten <strong>de</strong>n ebazpen adierazihonen aurka berraztertzeko errekurtsoa aurkeztu ahal izango zaiohura eman zuen organoari. Horretarako hilabeteko epea izango da,jakinarazpen hau jasotzen <strong>de</strong>n egunaren biharamunetik hasita.Hori, lehen aipatutako urtarrilaren 13ko 4/1999 Legearen 116.eta 117. artikuluetan eta horiekin bateratsu diren artikuluetan ezarritakoarekinbat etorrita. Hala ere, eskubi<strong>de</strong>ak hobeto <strong>de</strong>fendatzekoegoki <strong>de</strong>ritzozuen beste edozein ekintza edo aurkibi<strong>de</strong> erabil <strong>de</strong>zakezu(e).Aipatutako txostenak honela dio:«Alkatetzako zinegotzi or<strong>de</strong>zkariaren 2011ko abenduaren12an ebazpenaren bi<strong>de</strong>z zehapen-espedientea zabaldu zen,behean zehazten diren gertakariengatik, Hiri Garbiketari buruzkoUdal Or<strong>de</strong>nantza argi eta garbi hausten dutelako:Gertakariak: Pixa egitea kalean.Lekua: Laguna La, 03, 48003-Bilbao.Eguna: 2011-11-02.Ordua: 17:19.Arduraduna: Santos Conteh.Hautsitako artikulua: 11F.Ebazpen horretan, 15 eguneko epea eman zitzaion erruztatuari,bere interesen al<strong>de</strong> egoki zeritzen alegazioak egiteko.Epe hori igaro da eta ez du alegaziorik egin. Ondorioz, zehapeneskumena erabiltzeko Prozeduraren Arautegia onartu zuen1398/1993 EDren 13.2 artikuluan ezarritakoarekin bat etorrita, espedienteaebatzi da dagokion isuna jarrita. Aipatu dugun Or<strong>de</strong>nantzaren158. artikuluan adierazitako larrigarririk ez dagoenez, isuna375 eurokoa izango da 157. artikuluan ezarritakoaren arabera.»Bilboko Udaletxean, 2012ko ekainaren 11n.—Ardura OrokorrekoNegoziatuaren Nagusia, Pablo San Juan Iglesia(II-4665)•IRAGARKIAEspedientea: 110830000548Javier Sendino Rodriguez jaunari ezin izan zaio beren beregijakinarazi Obra eta Zerbitzuetako Saileko alkateor<strong>de</strong> eta zinegotzior<strong>de</strong>zkariak 2012ko otsailaren 20an emandako Ebazpena, ez baitzegoenbere etxean. Hori <strong>de</strong>la-eta, Herri Administrazioen Araubi<strong>de</strong>Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erki<strong>de</strong>aren azaroaren 26ko30/1992 Legearen 59.4 artikuluak eta horrekin bat datozen gainontzekoarauek hala ezartzen dutelako, iragarki honen bi<strong>de</strong>z jakinaraztenda.JAKINARAZPENAAlkate Udalburuak 2011ko ekainaren 11ko Ebazpenarenbi<strong>de</strong>z eta Uriko Gobernu Batzor<strong>de</strong>ak 2011ko ekainaren 11ko Erabakiarenbi<strong>de</strong>z eskumen batzuk eskuor<strong>de</strong>tu zituzten. Gaur egun osoosorikindarrean dagoen eskuor<strong>de</strong>tze horretaz baliaturik eta TokiJaurbi<strong>de</strong>aren Oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7/85 Legearen52.2.b) artikuluarekin, tokiko araubi<strong>de</strong>aren arloan indarreandau<strong>de</strong>n legezko xedapenen testu bateratua onartu zuen apirilaren18ko 781/86 Legegintzako Errege Dekretua, Herri AdministrazioenAraubi<strong>de</strong> Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erki<strong>de</strong>aren azaroaren26ko 30/92 Legea, batez ere beronen 13. artikulua, Bilbokoadministrativo ante el Juzgados <strong>de</strong> lo Contencioso Administrativoque corresponda, a tenor <strong>de</strong> lo establecido en los artículos 8 y 46<strong>de</strong> la Ley 29/1998, <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> julio, reguladora <strong>de</strong> la Jurisdicción Contencioso-Administrativa,en concordancia con el artículo 109.c) <strong>de</strong>la Ley 4/1999, <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> enero, <strong>de</strong> modificación <strong>de</strong> la Ley 30/1992,<strong>de</strong> 26 noviembre, <strong>de</strong> Régimen Jurídico <strong>de</strong> las Administraciones Públicasy <strong>de</strong>l Procedimiento Administrativo Común.No obstante, con carácter potestativo y previo al recurso contencioso-administrativoseñalado en el párrafo anterior, contra laresolución expresa que se le/s notifica, podrá/n Vd/s. interponerrecurso <strong>de</strong> reposición, ante el mismo órgano que la dictó, en el plazo<strong>de</strong> un mes que se contará <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el día siguiente al <strong>de</strong> la fecha <strong>de</strong>la recepción <strong>de</strong> la presente notificación.Todo ello, conforme a lo establecido en los artículos 116, 117y concordantes <strong>de</strong> la Ley 4/1999, <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> enero, anteriormenteseñalada, y sin perjuicio <strong>de</strong> cualquier otra acción o recurso que estimare/noportuno interponer para la mejor <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos.El informe que antece<strong>de</strong> a la resolución es el siguiente:«Por Resolución <strong>de</strong>l Teniente <strong>de</strong> Alcal<strong>de</strong> Delegado <strong>de</strong> Alcaldía,<strong>de</strong> fecha 12 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2011, se incoó expediente sancionadoren base a los hechos que más abajo se <strong>de</strong>tallan, por suponerun claro conculcamiento <strong>de</strong> la vigente Or<strong>de</strong>nanza Municipal <strong>de</strong>Limpieza Urbana:Hechos: Por orinar en la vía pública.Lugar: Calle Laguna La, 03, 48003-Bilbao.Fecha: 2 <strong>de</strong> noviembre dE 2011.Hora: 17:19.Responsable: Santos Conteh.Artículo infringido: 11F.En la mencionada Resolución se concedió al inculpado un plazo<strong>de</strong> 15 días para que alegara lo que estuviese por conveniente ala <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> sus intereses.Transcurrido el mencionado plazo sin haber hecho uso <strong>de</strong> su<strong>de</strong>recho, proce<strong>de</strong>, en virtud <strong>de</strong> lo dispuesto en el artículo 13.2 <strong>de</strong>lR.D. 1398/1993, <strong>de</strong> 4 <strong>de</strong> agosto, por el que se aprobó el Reglamento<strong>de</strong> Procedimiento para el ejercicio <strong>de</strong> la potestad sancionadora,resolver el expediente imponiendo la sanción proce<strong>de</strong>nte,la cual, teniendo en cuenta que no concurre ninguna <strong>de</strong> las circunstanciasagravantes previstas en el artículo 158 <strong>de</strong> la aludidaOr<strong>de</strong>nanza, ascien<strong>de</strong> a la cantidad <strong>de</strong> 375 euros, <strong>de</strong> acuerdo conlo establecido en el artículo 157.»Casas Consistoriales <strong>de</strong> Bilbao, a 11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2012.—El Jefe<strong>de</strong> negociado <strong>de</strong> atenciones generales, Pablo San Juan Iglesia(II-4665)•ANUNCIOExpediente: 110830000548No habiéndose podido notificar <strong>de</strong> forma expresa la Resolución<strong>de</strong>l Teniente <strong>de</strong> Alcal<strong>de</strong> Delegado <strong>de</strong>l Área <strong>de</strong> Obra y Servicios<strong>de</strong> fecha 20 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 2012 a su <strong>de</strong>stinatario Javier SendinoRodriguez por no ser hallado en su domicilio, se hace públicoel presente anuncio, en cumplimiento <strong>de</strong> lo dispuesto en elartículo 59.4 <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Régimen Jurídico <strong>de</strong> las AdministracionesPúblicas y <strong>de</strong>l Procedimiento Administrativo Común y <strong>de</strong>másdisposiciones concordantes <strong>de</strong> pertinente aplicación.NOTIFICACION«El Teniente <strong>de</strong> Alcal<strong>de</strong> Delegado <strong>de</strong>l Área <strong>de</strong> Obras y Servicios,haciendo uso <strong>de</strong> las atribuciones conferidas al mismo por<strong>de</strong>legación <strong>de</strong> la Alcaldía-Presi<strong>de</strong>ncia, otorgada por Resolución <strong>de</strong>fecha 11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011, y <strong>de</strong> la Junta <strong>de</strong> Gobierno Local, porAcuerdo <strong>de</strong> 11 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2011, <strong>de</strong>legaciones que se mantienenen vigor en el día <strong>de</strong> la fecha, y <strong>de</strong> conformidad con lo previsto enel artículo 52.2.b) <strong>de</strong> la Ley 7/85 <strong>de</strong> 2 <strong>de</strong> abril, Reguladora <strong>de</strong> lasBases <strong>de</strong>l Régimen Local, Real Decreto Legislativo 781/86 <strong>de</strong> 18<strong>de</strong> abril, por el que se aprueba el texto refundido <strong>de</strong> las disposicioneslegales vigentes en materia <strong>de</strong> régimen local; Ley 30/92 <strong>de</strong>cve: BAO-BOB-2012a116
BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Astelehena — 13587 — BOB núm. 116. Lunes, 18 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2012Udalaren Gobernuko eta Administrazioko Udal Araudi Organikoarenartikulu ezargarriak eta gainerako arau orokor edo arlokakoakbetez Obra eta Zerbitzuen Saileko zinegotzi or<strong>de</strong>zkariak egindakotxostena azterturik, hauxe erabaki du:Bidali zaion aurreko txostena aztertuta, honako hau Erabakidut:1. Javier Sendino Rodriguez jaunari 30 euroko isuna jartzeaHiri Garbiketari buruzko or<strong>de</strong>nantzako 10.0 artikulua hausteagatik,behean zehaztutako gertakarien arduraduna baita:Gertakariak: Zakarra bi<strong>de</strong> publikora botatzea.Lekua: Morgan, 00, 48014 Bilbao.Eguna: 2011-08-28.Ordua: 00:05.Arduraduna: Javier Sendino Rodríguez.Hautsitako artikulua: 10.02. Bidali espedientea Ekonomia eta Ogasun Sailera, ordainagiriaegiteko.3. Interesdunari jakinaraztea 375 euroko isuna izaten <strong>de</strong>lahonelakoetan, baina 30 eurokoa bakarrik jarriko zaiola alegazioetakoaringarriak ikusita eta kontuan izanik bere lehenengo arauhaustea<strong>de</strong>la. Arauak hausten jarraituz gero, hurrengo isuna 375eurokoa izango da.4. Legeak ezarritako moduan jakinaraztea. Egintza adierazihorrek administrazio-bi<strong>de</strong>a amaitzen du eta bere aurka administrazioarekikoauzi errekurtsoa jar <strong>de</strong>zakezu Bilboko administrazioarekikoauzien epaitegietatik egoki <strong>de</strong>n hartan, edo zure helbi<strong>de</strong>kobarrutiari dagozkion epaitegietan. Horretarako, hilabete bikoepea izango duzu, jakinarazpen hau jasotzen duzun egunaren biharamunetikhasita. Hori, Administrazioarekiko Auzien Jurisdikzioa arautzenduen uztailaren 29/1998ko 29/93º.- Legearen 8. eta 46. artikuluetanezarritakoaren arabera eta Herri Administrazioen Araubi<strong>de</strong>Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erki<strong>de</strong>aren azaroaren30eko 30/1992 Legea aldatu zuen urtarrilaren 13ko 4/1999 Legearen109.c) artikuluarekin bat etorrita.Hala ere, nahi izanez gero eta administrazioarekiko auzi-errekurtsoajarri baino lehen, jakinarazten <strong>de</strong>n ebazpen adierazihonen aurka Berraztertzeko Errekurtsoa aurkeztu ahal izango zaiohura eman zuen organoari. Horretarako hilabeteko epea izango da,jakinarazpen hau jasotzen <strong>de</strong>n egunaren biharamunetik hasita.Hori, lehen aipatutako urtarrilaren 13ko 4/1999 Legearen 116.eta 117. artikuluetan eta horiekin bateratsu diren artikuluetan ezarritakoarekinbat etorrita. Hala ere, eskubi<strong>de</strong>ak hobeto <strong>de</strong>fendatzekoegoki <strong>de</strong>ritzozuen beste edozein ekintza edo aurkibi<strong>de</strong> erabil <strong>de</strong>zakezu(e).Aipatutako txostenak honela dio:Alkatetzako zinegotzi or<strong>de</strong>zkariaren 2011ko urriaren 28an ebazpenarenbi<strong>de</strong>z zehapen-espedientea zabaldu zen, behean zehaztendiren gertakariengatik, Hiri Garbiketari buruzko Udal Or<strong>de</strong>nantzaargi eta garbi hausten dutelako:Gertakariak: Zakarra bi<strong>de</strong> publikora botatzea.Lekua: Morgan, 00, 48014 Bilbao.Eguna: 2011-08-28.Ordua: 00:05.Arduraduna: Javier Sendino Rodríguez.Hautsitako artikulua: 10.0.Ebazpen hartan erruduntzat jotakoari hamabost egunekoepea eman zitzaion bere interesen al<strong>de</strong> egoki iritzitako alegazioakegiteko. Eskubi<strong>de</strong> horretaz baliaturik, alegazioak aurkeztu zituen.Alegazio horiek ez dituzte hutsaltzen leporatu zitzaizkion gertakariak;izan ere, araua hautsi zuela agertzen baita bertan. Erruduntzatjotakoak ukatu ditu jazoerak baina Herritarren Segurtasun Zerbitzuraespedientea bidalita, salaketa egin zuen udaltzainakjazoerak berretsi ditu eta esan du salatutako pertsonak egin zituela.Hortaz, udaltzainak berretsi du salaketa.26 <strong>de</strong> noviembre, <strong>de</strong> Régimen Jurídico <strong>de</strong> las Administraciones Públicasy <strong>de</strong>l Procedimiento Administrativo Común, en especial su artículo13, así como los artículos <strong>de</strong> aplicación <strong>de</strong>l Reglamento OrgánicoMunicipal y <strong>de</strong>más normas <strong>de</strong> carácter general o sectorial, a la vista<strong>de</strong>l informe emitido por el Área <strong>de</strong> Obras y Servicios, ha dispuestolo siguiente:Visto el informe que antece<strong>de</strong>, <strong>de</strong>l cual se dará traslado, Dispongo:1. Imponer una sanción <strong>de</strong> 30 euros, por infracción <strong>de</strong> la Or<strong>de</strong>nanzaMunicipal <strong>de</strong> Limpieza Urbana y en concreto <strong>de</strong>l artículo 10.0<strong>de</strong> la misma, como responsable <strong>de</strong> los hechos que más abajo seindican a Javier Sendino Rodriguez.Hechos: Por arrojar basura a la vía pública.Lugar: Calle Morgan, 00, 48014 Bilbao.Fecha: 28 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2011.Hora: 00:05.Responsable: Javier Sendino Rodríguez.Artículo infringido: 10.02. Pase el expediente al Área <strong>de</strong> Economía y Hacienda paraextensión <strong>de</strong>l oportuno recibo <strong>de</strong> 30 euros.3. Comunicar al interesado que la cuantía <strong>de</strong> la sanción aimponer es <strong>de</strong> 375 euros, imponiéndosele sólo 30 euros <strong>de</strong> multaatendiendo a las atenuantes alegadas y consi<strong>de</strong>rando que se trata<strong>de</strong> su primera infracción, apercibiéndole que si reinci<strong>de</strong> en su conductainfractora, la siguiente infracción que cometa será sancionadacon multa <strong>de</strong> 375 euros.4. Notifíquese en legal forma, advirtiendo que, contra el citadoacto expreso, que es <strong>de</strong>finitivo en vía administrativa, podrá/n Vd/s.interponer en el plazo <strong>de</strong> dos meses, contados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el día siguienteal <strong>de</strong> la recepción <strong>de</strong> la presente notificación, Recurso ContenciosoAdministrativo ante el Juzgados <strong>de</strong> lo Contencioso Administrativoque corresponda, a tenor <strong>de</strong> lo establecido en los artículos 8 y 46<strong>de</strong> la Ley 29/1998 <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> julio, reguladora <strong>de</strong> la Jurisdicción Contencioso-Administrativa,en concordancia con el artículo 109.c) <strong>de</strong>la Ley 4/1999 <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> enero, <strong>de</strong> modificación <strong>de</strong> la Ley 30/1992<strong>de</strong> 26 noviembre, <strong>de</strong> Régimen Jurídico <strong>de</strong> las Administraciones Públicasy <strong>de</strong>l Procedimiento Administrativo Común.No obstante, con carácter potestativo y previo al Recurso Contencioso-Administrativoseñalado en el párrafo anterior, contra laresolución expresa que se le/s notifica, podrá/n Vd/s. interponerRecurso <strong>de</strong> Reposición, ante el mismo órgano que la dictó, en elplazo <strong>de</strong> un mes que se contará <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el día siguiente al <strong>de</strong> lafecha <strong>de</strong> la recepción <strong>de</strong> la presente notificación.Todo ello, conforme a lo establecido en los artículos 116, 117y concordantes <strong>de</strong> la Ley 4/1999 <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> enero, anteriormenteseñalada, y sin perjuicio <strong>de</strong> cualquier otra acción o recurso que estimare/noportuno interponer para la mejor <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos.El informe que antece<strong>de</strong> a la resolución es el siguiente:Por Resolución <strong>de</strong>l Concejal Delegado <strong>de</strong> Alcaldía, <strong>de</strong> fecha28 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2011, se incoó expediente sancionador en basea los hechos que más abajo se <strong>de</strong>tallan, por suponer un claro conculcamiento<strong>de</strong> la vigente Or<strong>de</strong>nanza Municipal <strong>de</strong> LimpiezaUrbana:Hechos: Por arrojar basura a la vía pública.Lugar: Calle Morgan, 00, 48014 Bilbao.Fecha: 28 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 2011.Hora: 00:05.Responsable: Javier Sendino Rodríguez.Artículo infringido: 10.0.En la mencionada Resolución se concedió al inculpado un plazo<strong>de</strong> quince días para que alegara lo que tuviese por conveniente ala <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> sus intereses; haciendo uso <strong>de</strong> este <strong>de</strong>recho presentalas que consi<strong>de</strong>ra oportunas sin que las mismas <strong>de</strong>svirtúen loshechos imputados, por cuanto <strong>de</strong> las mismas se <strong>de</strong>duce la comisión<strong>de</strong> la infracción, toda vez que habiéndose negado por el presuntoinfractor los hechos imputados, remitido el expediente al Servicio<strong>de</strong> Seguridad Ciudadana, el agente <strong>de</strong>nunciante manifiestaque los hechos <strong>de</strong>nunciados sí fueron cometidos por la persona<strong>de</strong>nunciada, ratificándose en los términos <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nuncia.cve: BAO-BOB-2012a116
- Page 1 and 2: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALABOLETIN
- Page 3 and 4: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 5: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 9 and 10: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 11 and 12: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 13 and 14: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 15 and 16: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 17 and 18: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 19 and 20: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 21 and 22: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 23 and 24: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 25: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 29 and 30: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 31 and 32: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 33: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 37 and 38: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 39 and 40: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 41 and 42: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 43 and 44: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 45 and 46: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 47 and 48: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 49 and 50: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 51 and 52: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 53 and 54: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 55 and 56: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 57 and 58: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 59 and 60: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 61 and 62: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 63 and 64: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 65 and 66: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 67 and 68: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 69 and 70: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 71 and 72: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 73 and 74: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 75 and 76: BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 77 and 78:
BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 79 and 80:
BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 81 and 82:
BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 83 and 84:
BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 85 and 86:
BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 87 and 88:
BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast
- Page 89 and 90:
BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Ast