bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Ayuntamiento ...

BAO. 116. zk. 2012, ekainak 18. Astelehena — 13645 — BOB núm. 116. Lunes, 18 de junio de 2012Parte dispositivaSe aprueba la avenencia alcanzada por las partes en el actode conciliación celebrado ante el Secretario Judicial que suscribe.Se deja sin efecto el señalamiento de fecha para la celebraciónde los actos de conciliación y juicio.Firme esta resolución, archívense las actuaciones.Notifíquese esta resolución.De esta resolución doy cuenta a S.S.ª.Modo de impugnarla: Mediante recurso de revisión ante el Juez,a presentar en la Oficina Judicial dentro de los tres días hábilessiguientes al de su notificación, por escrito en el que deberá citarsela infracción en que la resolución hubiera incurrido (apartados 1 y2 del artículo 188 de la Ley de Jurisdicción Social).Dicho recurso carecerá de efectos suspensivos sin que, en ningúncaso, proceda actuar en sentido contrario a lo que se hubieseresuelto (artículo 188.1 párrafo segundo de la Ley de JurisdicciónSocial).Para interponer el recurso será necesaria la constitución deun depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a tramite,El depósito se constituirá consignando dicho importe en laCuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tieneabierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), consignaciónque deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15.ªde la Ley Orgánica del Poder Judicial).Están exentos de constituir el depósito para recurrir los sindicatos,quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídicagratuita, quienes tengan la condición de trabajador o beneficiariodel régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fiscal,el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales ylos organismos autónomos dependientes de todos ellos.Lo decreto y firmo. Doy fe.»Y para que les sirva de notificación a Calderería Leuna, S.L.,Pigran Ugao, S.L. y Talleres Jaulice, S.L., en ignorado paradero,expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia»,en Bilbao, a once de junio de dos mil doce.Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionesse harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuandose trate de auto, sentencia o emplazamiento.—La Secretaria Judicial(V-2419)•Juzgado de lo Social número 9 de Bilbao (Bizkaia)Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 410/12Doña María Luisa Linaza Vicandi, Secretaria Judicial del Juzgadode lo Social número 9 de Bilbao.Hago saber: Que en autos número 410/12 de este Juzgadode lo Social, seguidos a instancias de Idoia Apoita Mugarza,María Asunción Martínez Alcocer de Blas, Endika Pérez Ruiz, PilarRevuelta Gorrochategui y Agurtzane Rodríguez Barrenetxea contraDecograf Iralberri, S.L., Demeplas XXI, S.L., el Fondo de GarantíaSalarial, Iñigo Gutiérrez Allúe, Plade Berriz, S.L., Plasberri, S.L.,Plastinka, S.A. y Serigrafía Berriz, S.L., sobre extinción contrato,se ha dictado la siguiente:Decreto.—La Secretaria Judicial doña María Luisa LinazaVicandi.—En Bilbao, a veintidós de mayo de dos mil doce.Antecedentes de hecho1. Con fecha diecisiete de mayo de dos mil doce se ha recibidoen esta Oficina judicial, procedente de la oficina de reparto,escrito de demanda presentado el diecisiete de mayo de dos mildoce por María Asunción Martínez Alcocer de Blas, Pilar RevueltaGorrochategui, Idoia Apoita Mugarza, Agurtzane Rodríguez Barrenetxeay Endika Pérez Ruiz, asistido de letrado sobre despido, figurandocomo parte demandada Iñigo Gutiérrez Allúe, el Fondo deGarantía Salarial, Plade Berriz, S.L., Demeplas XXI, S.L., DecografIralberri, S.L., Serigrafía Berriz, S.L., Plastinka, S.A. y Plasberri,S.L.Fundamentos de derecho1. Examinada la anterior demanda se estima que este Juzgadotiene jurisdicción y competencia para conocer de la misma,según lo dispuesto en los artículos 2 y 10 de la Ley de la JurisdicciónSocial.2. Por otra parte, la demanda cumple con los requisitos precisos,por lo que procede admitirla a trámite y señalar el día y lahora en que hayan de tener lugar sucesivamente los actos de conciliacióny juicio, atendiendo a los criterios establecidos en el artículo182 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (artículo 82.1 de la Ley dela Jurisdicción Social), citándose a las partes con las advertenciaslegales.Al tratarse de una empresa incursa en procedimiento concursal,debe citarse también al Fondo de Garantía Salarial, para que puedaasumir sus obligaciones legales e instar lo que convenga en derecho(artículo 23.2 de la Ley de la Jurisdicción Social), así como alos administradores concursales (artículo 50.2 de la Ley Concursal).3. Dispone el artículo 81.4 de la Ley de la Jurisdicción Social,que si en la demanda se solicitasen diligencias de preparación dela prueba a practicar en juicio, o de anticipación o aseguramientode la misma, como ha ocurrido en este caso, se dará cuenta al juezpara que resuelva lo procedente y que esta resolución habrá denotificarse junto con la admisión a trámite de la demanda y la notificacióndel señalamiento.Parte dispositiva1. Se admite a trámite la demanda sobre despido presentadapor María Asunción Martínez Alcocer de Blas, Pilar Revuelta Gorrochategui,Idoia Apoita Mugarza, Agurtzane Rodríguez Barrenetxeay Endika Pérez Ruiz, teniendo por parte demandada a Iñigo GutiérrezAllúe, el Fondo de Garantía Salarial, Plade Berriz, S.L., DemeplasXXI, S.L., Decograf Iralberri, S.L., Serigrafía Berriz, S.L., Plastinka,S.A. y Plasberri, S.L.2. Se señala para que tengan lugar sucesivamente los actosde conciliación y juicio el día 6 de septiembre de 2012, a las 10:30horas.Para el acto de conciliación las partes deberán comparecerel día y hora señalados en 6.ª planta 6.ª del Palacio de Justicia, alas 10:10 horas. De no alcanzar avenencia en dicho acto, deberánacudir seguidamente a la planta 1.ª, Sala de Vistas número 14,al objeto de celebrar el correspondiente juicio.— Conciliación: 10:10 horas.— Juicio: 10:30 horas.Cítese a las partes, con entrega a la parte demandada de copiade la demanda y demás documentos aportados.Cítese para dicho acto al Fondo de Garantía Salarial y a losadministradores concursales.En las cédulas de citación se harán constar las siguientes advertencias:a) A ambas partes, que han de concurrir al juicio con todoslos medios de prueba de que intenten valerse -que tratándose dedocumental deberá estar adecuadamente presentada, ordenaday numerada- y que podrán formalizar conciliación en evitación deljuicio, por medio de comparecencia ante la Oficina judicial, sin esperara la fecha del señalamiento, así como someter la cuestión a losprocedimientos de mediación que pudieran estar constituidos deacuerdo con lo dispuesto en el artículo 63 de la Ley de la JurisdicciónSocial, sin que ello dé lugar a la suspensión, salvo que decomún acuerdo lo soliciten ambas partes, justificando la sumisióna la mediación (artículo 82.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).b) A la parte demandante, que si no comparece ni alega justacausa que motive la suspensión, se le tendrá por desistido de sudemanda (artículo 83.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).c) A la parte demandada, que su incomparecencia injustificadano impedirá la celebración de los actos de conciliación y juicve:BAO-BOB-2012a116