12.07.2015 Views

Inflación y crecimiento económico en México: una relación no lineal

Inflación y crecimiento económico en México: una relación no lineal

Inflación y crecimiento económico en México: una relación no lineal

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

eco<strong>no</strong>mía mexicana NUEVA ÉPOCA, vol. XV, núm. 2, segundo semestre de 2006 211es -0.50, es asombroso que las estimaciones <strong>lineal</strong>es (como la de M<strong>en</strong>doza,1998) atribuyan <strong>una</strong> ponderación relativam<strong>en</strong>te pequeña al efectonegativo de la inflación sobre el <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong>.Sólo para ilustrar lo anterior, considérese la estimación eco<strong>no</strong>métricade <strong>una</strong> forma reducida similar a la planteada <strong>en</strong> M<strong>en</strong>doza (1998),<strong>en</strong> la que la tasa anual de <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong> del PIB real (y) se pret<strong>en</strong>de explicar<strong>en</strong> función de la inflación (p), la variación anual de la inversión(k), los térmi<strong>no</strong>s de intercambio (tdi) y los efectos rezagados del propioritmo de <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong>. 7 En forma de un modelo autorregresivo con rezagosdistribuidos (ADL, por sus siglas <strong>en</strong> inglés) como el analizado <strong>en</strong>H<strong>en</strong>dry et al. (1984), se estimaría: 8mnnnt 0  i t-i 1, j t-j 2, j t-j  3,j t-j ti=1j=0j=0j=0y = a + a y + b p + b k + b tdi + eLos resultados de la regresión para <strong>una</strong> muestra de datos anualesde 1970 a 2002 revelan que la acumulación real de capital es la variableque más incide <strong>en</strong> el ritmo de <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong> de la eco<strong>no</strong>mía, mi<strong>en</strong>tras quelos efectos de la inflación y de los térmi<strong>no</strong>s de intercambio son claram<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>ores. 9 Cabe señalar que de las variables rezagadas sólo k t-2es significativa a niveles de confianza superiores a 95%, y ningu<strong>no</strong> delos coefici<strong>en</strong>tes del proceso autorregresivo es estadísticam<strong>en</strong>te distintode cero. Como se aprecia <strong>en</strong> el cuadro 1, la inflación incide de manera negativa<strong>en</strong> el <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong> pero de forma muy moderada; de hecho, conesta especificación un aum<strong>en</strong>to de la inflación de 68.9% sólo reduce elritmo de expansión del PIB <strong>en</strong> un punto porc<strong>en</strong>tual.Si bi<strong>en</strong> los resultados de la regresión anterior id<strong>en</strong>tifican <strong>una</strong> <strong>relación</strong>negativa <strong>en</strong>tre la inflación y el <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong> de la eco<strong>no</strong>mía, es muy probable7 La estimación dinámica del sistema de ecuaciones <strong>en</strong> M<strong>en</strong>doza (1998) considera a lostérmi<strong>no</strong>s de intercambio sólo <strong>en</strong> la ecuación de la inflación. Sin embargo, como lo recomi<strong>en</strong>danFischer (1993) y Sarel (1996), es necesario incluir de forma explícita los térmi<strong>no</strong>s de intercambio<strong>en</strong> la explicación del <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong>, para eliminar la cor<strong>relación</strong> <strong>en</strong>tre la inflación y el <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong>que es causada por choques de oferta exter<strong>no</strong>s.8 Todas las tasas anuales de <strong>crecimi<strong>en</strong>to</strong> utilizadas <strong>en</strong> las regresiones de este docum<strong>en</strong>to serefier<strong>en</strong> a x t = (X t - X t - 12 )/X t - 12.9 La regresión inicial incluyó tres rezagos (anuales) de cada variable, lapso que se considerósufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te largo para que los efectos de transmisión sean absorbidos pl<strong>en</strong>am<strong>en</strong>te <strong>en</strong> laeco<strong>no</strong>mía. Cada u<strong>no</strong> de estos rezagos se fue eliminando si sus coefici<strong>en</strong>tes <strong>no</strong> resultaron estadísticam<strong>en</strong>tesignificativos al m<strong>en</strong>os al 95% de confianza. El proceso de eliminación siguió el ord<strong>en</strong>determinado por la evaluación de lo g<strong>en</strong>eral a lo específico.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!