Infrorme 2005-2006 - CONAVIM

A pesar de que nuestra Constitución tutela los derechos a la igualdad(Artículo 4o.) y a la no discriminación (Artículo 1o.), prevalecen en nuestropaís la hostilidad y el desprecio misógino hacia las mujeres, la vanagloriamachista de los hombres y una enorme tolerancia hacia el dominio y laviolencia de los hombres lo que produce una gran impunidad.Continúa el Segundo Informe de Gestión:La prevención y erradicación del feminicidio en Ciudad Juárez no es unatarea que se resuelva en un año y medio; implica cambios estructuraleseducativos (en la discriminación por género), económicos (la pobreza, eldesempleo, la exclusión), políticos (en la impunidad, las fracturas en lalegalidad y en la legitimidad de ejercicio del poder), entre otros, lo quesupone un intenso trabajo en las causas que la generan.(César Fuentes Flores) analizó el entorno urbano con relación a la privaciónde servicios básicos como electricidad, agua, drenaje y salud y encontróque la violencia contra la mujer también está basada en las condicionesmateriales que la sustentan 42 y concluye que las relaciones inequitativas degénero y los déficit de estructura urbana vulneran doblemente a las mujeresy las hacen más propensas a ser víctimas de un asesinato. Para FuentesFlores los sectores que se encuentran al poniente de Ciudad Juárez muestranuna mayor diferencia significativa al buscar la relación estadísticaentre variables socio-económicas y lugar de residencia de las mujeresasesinadas. “En términos de probabilidad significa que si ocurre un feminicidioen la ciudad, la probabilidad que la víctima viva en un lugar con déficit deinfraestructura del sector 4 es del 80%”. 43(…)Gracias a las organizaciones de la sociedad civil fue como se comenzarona registrar los homicidios de las mujeres en Ciudad Juárez y Chihuahua de1993 a la fecha. En el primer Informe de gestión noviembre 2003-abril 2004de la Comisión para Juárez se señaló que no existía claridad en cuanto a lascifras de homicidios de mujeres en Ciudad Juárez y Chihuahua. Estaincertidumbre no ha sido despejada; las cifras tienen que analizarse a la luzde la fuente que proporciona la información. No tendría que ser así; lasinstituciones de gobierno deberían tener perfectamente sistematizados loshomicidios y transparentar esta información a quien la requiera en lugarescomo páginas web. En este campo, se reconoce la documentación ysistematización de la CNDH que, además, tiene la ventaja de ser pública.(…)Del 2 de febrero de 2004 al 30 de mayo de 2005, ocurrieron 34 homicidiosde mujeres.(…)42 Monárrez y Fuentes, citado por Julia Monárrezen Diagnóstico Geo-socioeconómico…, op. cit.p. 284.43 Ibid.Algunos de los cuerpos presentan múltiples heridas punzocortantes, sumadasa golpes o estrangulamiento y la nítida intención de no sólo deshacersedel cuerpo al dejarlo en lugares inhóspitos o inaccesibles, sino colocarlo enrecipientes o lugares destinados a los desechos como canales o letrinas. Deestos casos, 11 implicaron violación sexual en los cuerpos de las víctimas.38 SEGOB / Comisión para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres en Ciudad Juárez