13.07.2015 Views

Biología del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ...

Biología del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ...

Biología del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

esultados2000 2001 2002 2003 2004Cebo Tiametoxam 33.1 AB 28.7 QNeem 32.9 AB 28.6 QTestigo 45 A 11.8 CDE 40.8 A 41.6 A 8 DEF 23.9 QRRiego 24.6 ABC 21.4 QRForato 7 EF 12.4 RSCarbofurano 6.8 EFG 12 RSTCarbosulfan 5.1 EFGHI 8 DEF 17.2 BCD 8.3 STUCebo imidacloprid 3.4 GHIJK 9.1 STUCebo imidacloprid15 2.6 GHIJK 7.3 STUTiametoxam 1.8 JKL 6.7 EFG 17.6BCD 5.8 TUVTiametoxam 400 11 CDE 5.5 UVEtoprofos 1.1 LK 6 EFGH 2.6 V WFipronil 4.2 FGHIJ 1.8 JKL 2.3 HIJK 2.4 HIJK 1.9 WXCebo fipronil 1.6 JKL 4.3 FGHIJ 0.4 L 1.8 WXBait 1.2 JKL 1.2 WXYFipronil 150 2.2 IJK 0.8 XYCebo fipronil TT 1.8 JKL 0.5 XYFipronil 100 1.4 LK 0.3 Y11.1M 3 O 6.6 N 11.3 M 1.9 PTabla 42: Medias <strong>de</strong>stransformadas <strong><strong>de</strong>l</strong> daño según la fórmula <strong>de</strong> Townsend-Herberger. Lasmedias seguidas por la misma letra no son significativamente diferentes entre si (Prueba <strong>de</strong> Waller-Duncan, K=100).De la comparación <strong>de</strong> medias se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que pese a que el grado <strong>de</strong> ataque ha variadoen los cinco años <strong>de</strong> ensayo, el comportamiento <strong>de</strong> los tratamientos ha sido congruente(interacción Año x Producto no significativa); el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> los tratamientos cada año coinci<strong>de</strong>con el general. Las materias activas que consiguen controlar el ataque <strong>de</strong> <strong>gusano</strong> <strong>de</strong> <strong>alambre</strong> <strong>de</strong>forma más efectiva son etoprofos y fipronil. El carbofurano, forato y aceite <strong>de</strong> neem no sonsignificativamente diferentes al testigo. El resto <strong>de</strong> materias activas a pesar <strong>de</strong> reducir el grado<strong>de</strong> ataque <strong>de</strong> forma significativa no son resultados aptos para el mercado, ya que este admitehasta un 2-3% <strong>de</strong> tubérculos dañados.La materia activa que se ha revelado como la más eficaz y <strong>de</strong> comportamiento másuniforme todos los años, ha sido el fipronil. Este producto ha sido aplicado <strong>de</strong> varias formas yen todas ha controlado el ataque significativamente.También se aprecia una alta eficacia como técnica <strong>de</strong> control el empleo <strong>de</strong> cebos tratadoscon insecticida que como se pue<strong>de</strong> observar en la tabla 42 con el uso <strong>de</strong> fipronil y escocet, elcontrol es importante y se consigue minimizar el uso <strong>de</strong> insecticida.135116

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!