evaluación externa intermedia del convenio 07-co1-001 - IEPALA

¿Se están teniendo en cuenta los potenciales o posibles efectos positivos y/o adversosde las acciones ejecutadas por el Convenio en la población no beneficiaria?¿Han sido adecuados los criterios para seleccionar a la población beneficiaria?¿Cuáles han sido esos criterios?¿Se ha priorizado siempre, en la selección de los beneficiarios, a grupos afectadospor el fenómeno migratorio o a potenciales afectados por el mismo? ¿De qué manera?Viabilidad:¿Son las acciones propuestas fácilmente apropiables por los beneficiarios? ¿Tienenlos beneficiarios los medios, recursos y capacidades necesarios para apropiarse de losresultados del convenio?¿Se están creando estructuras estables de actuación conjunta que perduren más alláde la ejecución del convenio?¿Ha habido alguna sinergia o complementariedad con las políticas locales en los 4países de actuación?Eficacia:¿Se corresponden las acciones llevadas a cabo en estos dos años con los objetivosinicialmente planteados al comienzo del Convenio o han sufrido variaciones?¿Se han alcanzado los resultados previstos hasta el momento según lasprogramaciones anuales del Convenio?¿Se ha detectado algún efecto no previsto?¿Están los objetivos específicos y los resultados bien formulados y cuenta conindicadores mensurables?¿Se puede alcanzar los objetivos específicos teniendo en cuenta los resultadosalcanzados hasta la fecha en el Convenio?Estas preguntas son orientativas y, como ya hemos expuesto anteriormente, seredefinirán y completarán en la fase de diseño de evaluación.dinamia 122