[ 1 ]

Realidad y literatura en la Venezuela contemporánea
“Advertencia a los partidos”, llega a una conclusión dolorosa:
“Podría concluirse, y así creo que debe hacerse, que en cortos
años nuestra democracia ha sufrido un grave y peligroso desgaste
que en otros países se ha producido a través de muchísimo más
tiempo” 89 . Una de las causas de tal desgaste está en los partidos,
no por el hecho mismo de ser partidos (López Meléndez no es
antipartidista) sino por la conducta que han asumido, y que según
él debe ser corregida porque puede acarrear males peores; en
caso de que los partidos sigan cultivando el mero electoralismo y
la ambición de poder, prescindiendo de trabajar para solucionar
la crisis nacional, “no creo necesario recordar que las tiranías,
como la que puede emerger si no se aplican los correctivos y se
dan los pasos necesarios, lo primero que hacen es ilegalizar a los
partidos cualquiera sea su giro ideológico” 90 . Este es un peligro
que sigue latente en 1986, aunque los partidos sigan confiados en
la ya definitiva “consolidación de la democracia”. En 1978 escribió
López Meléndez:
[ 101 ]
El país marcha hacia el barranco, el país está quemando su futuro;
no hay seriedad, autoridad moral y dignidad ciudadana que se alce
a edificar, a represar, a abrir caminos, a despertar a sus conciudadanos.
A los líderes de la Venezuela de pobre moral de hoy en día, solo
les interesan el juego de factores, el manejo de las fuentes del poder,
el equilibrio de las posibilidades. El país les interesa un comino. 91
Cabría glosar esta opinión diciendo que el país político se ha
desentendido del país nacional: por cierto que recientemente Juan
Liscano ha hablado de un “tercer país”, que estaría representado
¡por la televisión! Razón no le falta, y ese tercer país es quizá
89 Teódulo López Méndez, El venezolano amaestrado, Editorial Fuentes, Caracas:
1975, p. 46.
90 Ibid., p. 48.
91 Ibid., p. 17.