30.04.2016 Views

DE DATOS

eMTTqF

eMTTqF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SPAIN<br />

del coeficiente de correlación “r”,<br />

que oscila entre -1 y 1, con el valor<br />

0 representando la ausencia de<br />

relación entre ambas variables. De<br />

acuerdo a Cohen (1), si analizamos<br />

el valor absoluto del coeficiente de<br />

correlación podemos clasificarlo<br />

como pequeño (0.10 < r < 0.30),<br />

medio (0.30 < r < 0.50) o grande<br />

(r > 0.50). Hopkins y colaboradores<br />

(4) propuso una modificación de<br />

la escala de Cohen sugiriendo una<br />

correlación muy grande si 0.50 < r <<br />

0.70 y extremadamente grande si r<br />

> 0.90. Sin embargo, existe siempre<br />

la posibilidad de observar un coeficiente<br />

de correlación alto entre dos<br />

variables cuando en realidad no hay<br />

relación entre ellas. Para evitar que<br />

ocurra esto, es necesario disponer<br />

de una muestra suficientemente<br />

amplia antes de realizar un análisis<br />

de correlación. Por ejemplo, casi<br />

100 deportistas serían necesarios<br />

para considerar un r = 0.2 significativo,<br />

para un r = 0.3 se necesitarían<br />

≈40, para un r = 0.5 se necesitarían<br />

≈14 y para un r = 0.6 se necesitarían<br />

9 deportistas (2). De manera similar,<br />

si el tamaño de la muestra es de 6<br />

deportistas, ningún valor por debajo<br />

de r = 0.7 puede considerarse significativo.<br />

A menos de que un valor<br />

Figura 10<br />

Correlaciones. De izquierda a derecha: correlación positiva perfecta, ninguna correlación,<br />

correlación negativa perfecta.<br />

También se puede tomar el valor r<br />

y elevarlo al cuadrado para obtener<br />

el coeficiente de determinación<br />

(r2). Este valor muestra la cantidad<br />

de variabilidad en una variable que<br />

es explicada por la otra variable, y<br />

se expresa generalmente como un<br />

porcentaje (multiplicando el r2 por<br />

cien). Por ejemplo, si la correlación<br />

entre la fuerza y la velocidad es r =<br />

0.8, entonces r2 = 64% (0.8 x 0.8 x<br />

100), es decir, un 64% de la variabilidad<br />

de la fuerza se explica por<br />

la variabilidad de la velocidad. Esto<br />

implica que hay un 36% de la varia-<br />

PISA BIEN, VIVE MEJOR<br />

Especialistas en Podología y Biomecánica<br />

Estudios biomecánicos<br />

Plantillas personalizadas<br />

Servicio de quiropodia<br />

www.podoactiva.com<br />

T. 902 365 099<br />

www.nscaspain.com<br />

45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!