ACTAS|

de Facebook o la misma exigencia de contestar rápido al whatsapp. Es lo que los propios menores llaman
“pruebas de amor”. Dar al otro la llave de la vida y la intimidad 5 .
Además, sabemos que los jóvenes presentan una percepción más baja de los posibles efectos perniciosos
del acoso recibido a través de Internet. Así, muchos interpretan el acoso como algo irrelevante o inocuo y
no viven con temor las agresiones de las que son objeto. Únicamente cuando el ciberacoso se transforma
en una amenaza muy clara para el bienestar de la persona es cuando es percibido como un problema.
2. Definición y delimitación del ciberacoso
Royakkers mantiene la idea de que el ciberacoso es “una intromisión en la vida íntima de la mujer utilizando
los medios digitales, fundamentalmente las posibilidades que ofrece Internet, las redes sociales y la
telefonía móvil” 6 .
Esta intromisión tiene una naturaleza repetitiva, disruptiva, prolongada en el tiempo, en contra de la voluntad
de la mujer víctima de esta violencia y que incluye amenazas constantes de diferente naturaleza.
Por lo tanto, en esta definición se introducen varios elementos, que a modo de notas definitorias
caracterizan al ciberacoso, y deben ser debidamente tenidas en cuenta y aclaradas para comprender
nítidamente este fenómeno.
1.- El ciberacoso implica un uso de tecnologías como Internet para acechar de forma repetida a una o varias
personas. Estamos frente a un hostigamiento de forma sistemática, de manera, que un caso aislado de
intrusión en la vida íntima de una persona utilizando como medio Internet no podría ser considerado como
un caso de ciberacoso.
Se trata de comportamientos repetitivos de manera sistemática. La frecuencia de los comportamientos
lesivos es la nota definitoria considerada fundamental, esto es, la frecuencia de los ataques, en su
repetición, la persistencia en el acto…
2.- Se está ante una conducta que, -además de reiterarse con frecuencia- tiene que mantenerse durante
un cierto tiempo. Que el acoso persista en el tiempo. La duración de los ataques, la persistencia en el
tiempo, y la frecuencia evidencian que se está ante un comportamiento unificado, planeado y programado
que persigue un único objetivo: vejar, humillar, acechar, chantajear… sin importar la destrucción de la
víctima.
La sensación de inseguridad, de indefensión y de temor aumenta en la víctima en la medida en que el
acoso persiste en el tiempo. Y dado que el ciberacoso se produce, generalmente, sin que haya coincidencia
física de acosador/a y acosado/a, la reiteración en el tiempo se transforma en la herramienta de invasión
de la intimidad más utilizada por los acosadores.
3.- Se trata de una intromisión disruptiva (inapropiada y abrupta). Es decir, el acosador ejerce su poder
sobre elementos que la víctima considera privados y personales (unas fotos, una información, su vida
privada…). Esta irrupción, abrupta en la mayoría de casos (interrupción súbita, abrupta…), trata de poner
en evidencia aspectos de su vida personal que la víctima desearía mantener en el ámbito de lo privado. El
riesgo de que aspectos de la vida íntima como fotos, vídeos o datos privados sean distribuidos entre un
número indeterminado de usuarios de Internet es una poderosa herramienta de dominación.
4.- Otro elemento clave del ciberacoso es que se produce tras la negativa de la víctima, en contra de la
voluntad de la víctima, esto es, sin su consentimiento. El acosador persiste, así, en su comportamiento a
pesar de que la mujer acosada haya explicitado su negativa a continuar recibiendo mensajes, comentarios
o información procedentes del acosador. Si bien en muchos casos la víctima no conoce con exactitud quién
es el ciberacosador. 7
5
Según educadores y psicólogos, esa forma de vivir el noviazgo, unida a que los estereotipos que presentan al hombre dominante y agresivo como
alguien con atractivo y a la mujer como la sumisa, puede derivar en un incremento de las situaciones de control y, con el tiempo, de violencia.
6
Royakkers, L. (2000). “The Dutch Approach to Stalking Laws”, California Criminal Law Review, 3, 12¬23.
7
Las posibilidades que ofrece Internet para la ocultación de la identidad, así como la distancia física entre acosador/a y acosado/a implica la
imposibilidad de manifestar dicha negativa. En muchos casos los SMS, los correos, WhatsApp enviados por el acosador se realizan desde un
número oculto, los comentarios en las redes sociales del o la acosado/a se realizan desde una cuenta con identidad falsa o no explícita, etc. Esto
no sólo implica que la víctima no puede mostrar su rechazo, sino que no sabe a quién mostrarlo.
6