AbogadosPrestigiados

I. TRANSITAR DEL AUTORITARISMO A LA
DEMOCRACIA: LOS DERECHOS HUMANOS
COMO CAMPO DE ARTICULACIÓN
SOCIOPOLÍTICA EN CHILE
Una vez recuperada la democracia en los distintos países de América Latina
tras los regímenes y dictaduras militares de los años setenta y ochenta -lo
que Huntington (1994) llamó la “tercera ola democratizadora”- el Estado
debe hacer frente a un pasado conflictivo, signado fundamentalmente por
las graves violaciones de derechos humanos. Chile no es la excepción y
su caso puede ser enmarcado en la llamada “tercera ola” de políticas de
memoria y justicia (Beristain, 2005). Aunque previo a las transiciones políticas
y las democratizaciones, cabe destacar el efecto que las dictaduras generaron
al otorgar las condiciones materiales para la transnacionalización
de redes internacionales de las causas en derechos humanos en América
Latina y, consecuentemente, la posibilidad de articular un discurso regional
sobre los derechos humanos (Sikkink & Keck, 2000; Ríos P., 2011). Es
decir, así como existió una “Operación Cóndor” para coordinar acciones de
represión política en el Cono Sur, existió una articulación contrahegemónica
en la región que se basó en un modo particular de concebir, narrar y
utilizar los derechos humanos. A esto contribuyeron redes transnacionales
de agentes localizados en diversos países.
Pero volviendo sobre las transiciones políticas en América Latina,
los estudios dan cuenta que las violaciones de derechos humanos es uno
de los asuntos más complejos que debían abordar las democracias recién
instaladas (Lira, 2005). Las transiciones, desde el punto de vista
de ese pasado conflictivo, implican establecer aproximaciones sobre
tres temas vinculados: i) el modo de reconciliación nacional; ii) las comisiones
de verdad; y iii) consecuentemente, las políticas de memoria
y reparación adoptadas.
13