23.07.2017 Views

Epitermales Mexico

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Depósitos epitermales 37<br />

0<br />

Minerales de ganga<br />

arcillas, calcedonia<br />

cristobalita.<br />

Minerales de mena<br />

Oro (raro), pirita,<br />

Hg, Sb, As.<br />

Profundidad (m)<br />

100<br />

200<br />

300<br />

400<br />

500<br />

600<br />

METALES<br />

PRECIOSOS<br />

METALES DE BASE<br />

A<br />

Alunita y arcillas<br />

AVANZADA<br />

Nivel de<br />

Illita, en profundidad sericita<br />

Clorita. illita montmorillonita,<br />

carbonatos, epidota<br />

adularia, albita<br />

Calcita, zeolitas.<br />

(Calcedonia)<br />

Cuarzo, calcita, pirita,<br />

(Barita, fluorita)<br />

Cuarzo, adularia, pirita,<br />

sericita. (Calcita, clorita,<br />

fluorita, rodocrosita)<br />

Cuarzo, pirita, (Clorita,<br />

hematides, fluorita)<br />

Cuarzo, siderita, pirita,<br />

pirrotita, arsenopirita<br />

Au en pirita<br />

sulfosales de Ag.<br />

Platas rojas, argentita<br />

(acantita), electrum.<br />

Argentita, electrum.<br />

Galena, esfalerita,<br />

calcopirita, argentita.<br />

Tetraedrita-tennatita,<br />

calcopirita.<br />

Enargita<br />

Menas<br />

hidrotermal<br />

Figura 5. Esquema estructural general de los depósitos epitermales alcalinos (baja e intermedia sulfuración), modificado de Buchanan (1981), indicando<br />

la mineralogía de ganga, la generalización de los patrones de alteración típicos, y la variación en la mineralogía de mena típica en profundidad, y en la<br />

morfología de la mineralización. Ello incluye la distribución del sínter formado in situ, y la superposición de la alteración argílica avanzada derivada de<br />

vapores liberados por ebullición en profundidad. La extensión lateral y volumen de las aureolas de alteración depende, en gran manera, de la presencia<br />

de litologías permeables; debido a ello, la morfología y extensión de los halos puede variar desde el orden decimétrico hasta el hectométrico, inclusive<br />

dentro de un mismo depósito.<br />

En este aspecto, Sillitoe y Hedenquist (2003) distinguen,<br />

a escala continental, numerosos contextos tectónicos<br />

favorables para los diversos tipos y subtipos de depósitos<br />

epitermales, durante una subducción o tras su término: (1)<br />

AS y SI en situación de neutralidad de esfuerzos a arco<br />

levemente extensional, con andesitas-dacitas±riolitas,<br />

(2) AS y SI durante vulcanismo de arco en situación de<br />

tras-arco compresional, con andesitas-dacitas±riolitas, (3)<br />

AS en arco compresional con vulcanismo de subducción,<br />

con riodacitas, (4) BS en arco extensional, con andesitasdacitas±riolitas<br />

o vulcanismo bimodal de basaltos-riolitas,<br />

(5) BS durante vulcanismo de arco en situación de tras-arco<br />

extensional, con vulcanismo bimodal de basaltos-riolitas,<br />

(6) BS en situación de tras-arco extensional durante una<br />

transición de magmatismo de subducción a magmatismo<br />

bimodal de rift, con vulcanismo alcalino, (7) BS en un margen<br />

continental extensional tras el cese de una subducción<br />

y relacionado al desarrollo de un margen de fallamiento<br />

lateral entre corteza oceánica y continental, con vulcanismo<br />

bimodal de basaltos-riolitas, (8) BS en situación<br />

de tectónica compresiva relacionada con un margen de<br />

fallamiento lateral, con vulcanismo bimodal de basaltosriolitas,<br />

(9) BS en situación de magmatismo postcolisional<br />

restringido durante compresión tectónica y el rompimiento<br />

de la placa subducida debido a la acreción continental, con<br />

vulcanismo alcalino, y (10) BS en contexto extensional<br />

debido a colapso tectónico tras una acreción continental,<br />

con vulcanismo bimodal de basaltos-riolitas.<br />

6.2. Estilo o forma de mineralización<br />

Posiblemente, esta es la forma más directa de clasificar<br />

a los depósitos epitermales. Ésta es una clasificación que<br />

nada dice sobre rocas encajonantes, texturas o génesis del<br />

depósito pero, al ser el resultado de la permeabilidad del<br />

encajonante durante la mineralización, dice mucho sobre<br />

sus condiciones de emplazamiento. Aunque muy pocos depósitos<br />

presentan un sólo estilo, bien pueden ponerse como<br />

ejemplo algunos depósitos en los que predomina un estilo<br />

en concreto. De esta forma, las mineralizaciones pueden<br />

diferenciarse según tres tipos de control (Sillitoe, 1993):<br />

1. control estructural: vetas masivas o bien individualizadas<br />

(e. g. El Indio, Chile, o Pachuca-Real del Monte,<br />

México), “enjambres de vetas” (e. g. Hishikari, Japón),<br />

en stockwork (e. g. McLaughlin, E.U.A., o Chinkuashih,<br />

Taiwan), y vetas de bajo ángulo asociadas a fallas anulares<br />

(e. g. Emperor, Fiji);<br />

2. control hidrotermal: brechas hidrotermales (e. g.<br />

Kerimenge, Papúa-Nueva Guinea), y cuerpos de sílice<br />

residual (típicos de AS, e. g. Kasuga, Japón);<br />

3. control litológico: diseminaciones bajo acuitardos<br />

en ignimbritas o rocas sedimentarias clásticas (e. g. Round<br />

Mountain, E.U.A.), reemplazamientos ligados a contrastes<br />

de permeabilidad o de reactividad en el caso de rocas<br />

huéspez calcáreas (e. g. Taxco y San Francisco del Oro,<br />

México), y diseminaciones en brechas de diatrema (e. g.<br />

Montana Tunnels, E.U.A.).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!