Epitermales Mexico
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Depósitos epitermales 37<br />
0<br />
Minerales de ganga<br />
arcillas, calcedonia<br />
cristobalita.<br />
Minerales de mena<br />
Oro (raro), pirita,<br />
Hg, Sb, As.<br />
Profundidad (m)<br />
100<br />
200<br />
300<br />
400<br />
500<br />
600<br />
METALES<br />
PRECIOSOS<br />
METALES DE BASE<br />
A<br />
Alunita y arcillas<br />
AVANZADA<br />
Nivel de<br />
Illita, en profundidad sericita<br />
Clorita. illita montmorillonita,<br />
carbonatos, epidota<br />
adularia, albita<br />
Calcita, zeolitas.<br />
(Calcedonia)<br />
Cuarzo, calcita, pirita,<br />
(Barita, fluorita)<br />
Cuarzo, adularia, pirita,<br />
sericita. (Calcita, clorita,<br />
fluorita, rodocrosita)<br />
Cuarzo, pirita, (Clorita,<br />
hematides, fluorita)<br />
Cuarzo, siderita, pirita,<br />
pirrotita, arsenopirita<br />
Au en pirita<br />
sulfosales de Ag.<br />
Platas rojas, argentita<br />
(acantita), electrum.<br />
Argentita, electrum.<br />
Galena, esfalerita,<br />
calcopirita, argentita.<br />
Tetraedrita-tennatita,<br />
calcopirita.<br />
Enargita<br />
Menas<br />
hidrotermal<br />
Figura 5. Esquema estructural general de los depósitos epitermales alcalinos (baja e intermedia sulfuración), modificado de Buchanan (1981), indicando<br />
la mineralogía de ganga, la generalización de los patrones de alteración típicos, y la variación en la mineralogía de mena típica en profundidad, y en la<br />
morfología de la mineralización. Ello incluye la distribución del sínter formado in situ, y la superposición de la alteración argílica avanzada derivada de<br />
vapores liberados por ebullición en profundidad. La extensión lateral y volumen de las aureolas de alteración depende, en gran manera, de la presencia<br />
de litologías permeables; debido a ello, la morfología y extensión de los halos puede variar desde el orden decimétrico hasta el hectométrico, inclusive<br />
dentro de un mismo depósito.<br />
En este aspecto, Sillitoe y Hedenquist (2003) distinguen,<br />
a escala continental, numerosos contextos tectónicos<br />
favorables para los diversos tipos y subtipos de depósitos<br />
epitermales, durante una subducción o tras su término: (1)<br />
AS y SI en situación de neutralidad de esfuerzos a arco<br />
levemente extensional, con andesitas-dacitas±riolitas,<br />
(2) AS y SI durante vulcanismo de arco en situación de<br />
tras-arco compresional, con andesitas-dacitas±riolitas, (3)<br />
AS en arco compresional con vulcanismo de subducción,<br />
con riodacitas, (4) BS en arco extensional, con andesitasdacitas±riolitas<br />
o vulcanismo bimodal de basaltos-riolitas,<br />
(5) BS durante vulcanismo de arco en situación de tras-arco<br />
extensional, con vulcanismo bimodal de basaltos-riolitas,<br />
(6) BS en situación de tras-arco extensional durante una<br />
transición de magmatismo de subducción a magmatismo<br />
bimodal de rift, con vulcanismo alcalino, (7) BS en un margen<br />
continental extensional tras el cese de una subducción<br />
y relacionado al desarrollo de un margen de fallamiento<br />
lateral entre corteza oceánica y continental, con vulcanismo<br />
bimodal de basaltos-riolitas, (8) BS en situación<br />
de tectónica compresiva relacionada con un margen de<br />
fallamiento lateral, con vulcanismo bimodal de basaltosriolitas,<br />
(9) BS en situación de magmatismo postcolisional<br />
restringido durante compresión tectónica y el rompimiento<br />
de la placa subducida debido a la acreción continental, con<br />
vulcanismo alcalino, y (10) BS en contexto extensional<br />
debido a colapso tectónico tras una acreción continental,<br />
con vulcanismo bimodal de basaltos-riolitas.<br />
6.2. Estilo o forma de mineralización<br />
Posiblemente, esta es la forma más directa de clasificar<br />
a los depósitos epitermales. Ésta es una clasificación que<br />
nada dice sobre rocas encajonantes, texturas o génesis del<br />
depósito pero, al ser el resultado de la permeabilidad del<br />
encajonante durante la mineralización, dice mucho sobre<br />
sus condiciones de emplazamiento. Aunque muy pocos depósitos<br />
presentan un sólo estilo, bien pueden ponerse como<br />
ejemplo algunos depósitos en los que predomina un estilo<br />
en concreto. De esta forma, las mineralizaciones pueden<br />
diferenciarse según tres tipos de control (Sillitoe, 1993):<br />
1. control estructural: vetas masivas o bien individualizadas<br />
(e. g. El Indio, Chile, o Pachuca-Real del Monte,<br />
México), “enjambres de vetas” (e. g. Hishikari, Japón),<br />
en stockwork (e. g. McLaughlin, E.U.A., o Chinkuashih,<br />
Taiwan), y vetas de bajo ángulo asociadas a fallas anulares<br />
(e. g. Emperor, Fiji);<br />
2. control hidrotermal: brechas hidrotermales (e. g.<br />
Kerimenge, Papúa-Nueva Guinea), y cuerpos de sílice<br />
residual (típicos de AS, e. g. Kasuga, Japón);<br />
3. control litológico: diseminaciones bajo acuitardos<br />
en ignimbritas o rocas sedimentarias clásticas (e. g. Round<br />
Mountain, E.U.A.), reemplazamientos ligados a contrastes<br />
de permeabilidad o de reactividad en el caso de rocas<br />
huéspez calcáreas (e. g. Taxco y San Francisco del Oro,<br />
México), y diseminaciones en brechas de diatrema (e. g.<br />
Montana Tunnels, E.U.A.).