Epitermales Mexico

58
Camprubí y Albinson
1988; Camprubí et al., 2001a; Einaudi et al., 2003). En
estos casos y en otros, incluyendo algunos campos geotérmicos
actuales, esta componente ha sido demostrada
mediante geoquímica de isótopos estables (Hayba et al.,
1985), y se considera que la presencia de fluidos reducidos
magmáticos ha ejercido un papel decisivo en la deposición
mineral.
13. Los depósitos epitermales en México
13.1. Distribución espacial y temporal
Como ya se ha señalado anteriormente, los depósitos
epitermales conocidos hasta la fecha en México son de
edad Terciaria (desde el Luteciano hasta el Aquitaniano;
Camprubí et al., 2003b), y su distribución espacial coincide
con la distribución espacial determinada por la evolución
del vulcanismo de la Sierra Madre Occidental y de la Sierra
Madre del Sur (ver Damon et al., 1981; Clark et al., 1982;
Camprubí et al., 2003b). Según esto, la distribución de
depósitos epitermales en México (Figura 17) puede definirse
según tres rangos de edades principales (Camprubí
et al., 2003b):
1. Más antiguos de ~40 Ma: este rango está ejemplificado
por los depósitos de Batopilas, Topia y La Caridad
Antigua, aunque la edad absoluta más antigua reportada
hasta el momento para depósitos epitermales en México (58
Ma, correspondiente al Paleoceno) corresponde a los depósitos
de El Barqueño, Jalisco (Camprubí et al., 2006). Este
rango de edades se corresponde con la orogenia Larámide
en el norte de México. Estos depósitos están localizados
al este o al oeste de la Sierra Madre Occidental (e. g. Real
de Ángeles), por lo que Staude y Barton (2001) sugieren
que depósitos similares pueden estar cubiertos bajo la Serie
Volcánica Superior de la Sierra Madre Occidental.
2. Entre ~40 y ~27 Ma: la mayoría de depósitos epitermales
de México se formó en este periodo, y se disponen
según un cinturón NW-SE desde Chihuahua al Estado
de México, a una distancia de hasta ~250 km de la costa
Pacífica. Este intervalo de tiempo se corresponde con el
primer episodio volcánico bimodal andesítico-riolítico de
la Serie Volcánica Inferior de la Sierra Madre Occidental
(Fredrickson, 1974; McDowell y Keizer, 1977). La Serie
Volcánica Inferior está constituida, en gran medida, por
andesitas que, en forma más local, exhiben centros de
vulcanismo riolítico, donde generalmente se presentan
yacimientos epitermales importantes, como San Dimas
(Tayoltita) en Durango y Pánuco en Sinaloa. Albinson
(1988) indicó un rango de tiempo preferencial entre 35 y
30 Ma para la formación de depósitos epitermales en la
parte central del Altiplano Mexicano, lo que se corresponde
con el clímax del vulcanismo predominantemente de
composición intermedia.
3. Más recientes de ~23 Ma: estos depósitos se encuentran
en la parte sur de la Sierra Madre Occidental, al norte
de la Faja Volcánica Mexicana. Éstos definen una tendencia
WNW-ESE, que se corresponde con el último episodio
netamente ignimbrítico de la Sierra Madre Occidental,
conocido como Serie Volcánica Superior (Fredrickson,
1974; McDowell y Keizer, 1977; Ferrari et al., 2002). Esta
tendencia coincide con un cambio en la orientación del
arco volcánico, siguiendo la apertura de la nueva trinchera
al sur de México (Ferrari et al., 1999). Sin embargo, hay
evidencias cuanto menos de una distribución “bipolar”
de estos depósitos, teniendo en cuenta que la presencia
de Pachuca-Real del Monte, Hidalgo, e Ixtacamaxtitlán,
Puebla, constituyen evidencia de la presencia de depósitos
del Mioceno al este de la Faja Volcánica Mexicana (Tritlla
et al., 2004).
13.2. Tipos de depósitos epitermales en México
En función de los contenidos relativos en metales
(Ag/Au y metales nobles/metales básicos) y la salinidad
aparente de las inclusiones fluidas, Albinson et al. (2001)
distinguen entre depósitos epitermales de baja sulfuración
de Zn-Pb-Ag, Ag-Zn-Pb, Ag+Au+Pb+Zn+Cu, Ag-Au, y
Au-Ag o, más genéricamente, entre depósitos polimetálicos
y depósitos de metales preciosos. A primera vista, estas dos
categorías se corresponden grosso modo con los subtipos de
SI y BS, respectivamente, según los criterios de Hedenquist
et al. (2000), Einaudi et al. (2003), y Sillitoe y Hedenquist
(2003). En detalle, la relación entre los dos tipos de depósitos
es quizás más estrecha de lo que se ha sospechado
y, como se verá subsecuentemente, numerosos depósitos
exhiben una franca coexistencia entre ambos estilos de
mineralización. Aunque Simmons (1991) utilizó los términos
“heavy sulfi de” y “light sulfi de” en Fresnillo en otro
sentido, éstos pueden usarse también como equivalentes
a estilos de mineralización de IS y LS, respectivamente,
por ser muy descriptivos y adaptables a los mismos. La
distribución areal general de los depósitos epitermales en
México (Figura 1) delineada por Camprubí et al. (1999)
abarca los cinturones metalogenéticos de Pb-Zn-Ag y de
Au-(Ag) delineados previamente por Clark et al. (1982),
que tienen una distribución parcialmente coincidente pero
diferenciada. Aunque, en efecto, puede apreciarse que los
cinturones de depósitos con metales básicos predominantes
se encuentran hacia la parte interior del margen continental,
por otro lado es evidente que en las provincias metalogenéticas
mexicanas de la Sierra Madre Occidental, la Mesa
Central, y la Sierra Madre del Sur pueden encontrarse
ejemplos de ambos tipos de depósitos.
13.3. Relación con otras tipologías de depósitos
Vínculos temporales y espaciales entre depósitos
metalíferos en pórfidos y depositos epitermales han sido
documentados en varias áreas del cinturón Circum-Pacífico,