REVISTA PESCA SETIEMBRE 2017
La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería. Proporciona información, ideas y opiniones obtenidas de fuentes diversas, que tienen por objeto exponer la problemática de la pesca en el Perú y el mundo.
La revista Pesca es un medio de información alternativo referido a temas del mar y de la pesquería. Proporciona información, ideas y opiniones obtenidas de fuentes diversas, que tienen por objeto exponer la problemática de la pesca en el Perú y el mundo.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
EL CIRCULO PESQUERO, LOS<br />
PAGOS DE LA ANCHOVETA Y<br />
EL DECENIO DE LAS<br />
CUOTAS DE <strong>PESCA</strong><br />
Durante la segunda semana de agosto, el sector pesquero<br />
ha tenido una atención poco usual por parte de<br />
los medios, los cuales usualmente no le dedican mucho<br />
espacio.<br />
Ojo Público publicó un artículo sobre la concentración<br />
del círculo pesquero en el Perú, que fue de alguna manera<br />
respondido por la Presidenta de la Sociedad Nacional<br />
de Pesquería con el artículo “pagamos un precio<br />
bastante razonable por extraer anchoveta”. Ambas notas,<br />
de Ojo Público.<br />
La Sociedad Peruana de Derecho Ambiental publicó un<br />
artículo sobre la Historia y balance de cómo se ha manejado<br />
la pesca de anchoveta en el Perú.<br />
Este último, entre otras cosas, trae a la memoria el proyecto<br />
de ley de creación de la Superintendencia Nacional<br />
de Pesca y Acuicultura (Sunapes) que fue presentado<br />
al Congreso por el gobierno anterior; pero que nunca<br />
fue aprobado.<br />
En las siguientes páginas se puede apreciar los tres documentos<br />
con algunos comentarios.<br />
Más allá del tema anchoveta, la designación del ex viceministro<br />
de Pesquería, Alfonso Miranda como vicepresidente<br />
de la CIAT, prestigia al Perú, aunque según algunos<br />
los empresarios privados no deberían ser funcionarios<br />
públicos (¿internacionales también?)y viceversa, lo<br />
que es una afirmación incorrecta.<br />
El Ministro de la Producción anunció que se está estudiando<br />
la restitución de incentivos tributarios a la acuicultura.<br />
El tema está vigente en Perú desde el año 2000<br />
que se definió el desarrollo de la acuicultura como como<br />
un objetivo importante. Se promulgó una ley de promoción<br />
con incentivos y el Plan Nacional de Desarrollo<br />
Acuícola para el período 2009 – 2021. Pero al no haber<br />
tenido mayores éxitos y haberse cambiado la ley en el<br />
gobierno anterior, parece que hay un problema con el<br />
diagnóstico, o con las medidas y acciones estratégicos<br />
porque la realidad es que no se consiguen los objetivos<br />
esperados.<br />
Al acercarse el año 2018 se generan inquietudes en relación<br />
al DL 1084, que fue promulgado en 2008 y que<br />
indebidamente se le conoce como la ley de “cuotas de<br />
pesca de anchoveta”. Técnicamente lo que hizo la norma<br />
es otorgar límites máximos de captura por embarcación.<br />
Estas varían anualmente en función a la cuota de<br />
captura anual, la cual es repartida entre las embarcaciones<br />
con permiso de pesca para anchoveta, de acuerdo a<br />
los procedimientos que establece la propia norma. No<br />
asigna derechos de propiedad, simplemente mejora la<br />
normatividad relativa a la extracción.<br />
La primera disposición final congeló por diez años el<br />
monto a pagar por derechos de pesca de anchoveta, o<br />
sea hasta el 2018 si se interpreta debidamente la norma.<br />
No hay, por otro lado una claridad expresa en<br />
cuanto a la duración de esta repartición de límites de<br />
captura por embarcación. Algunos interpretan que la<br />
norma cesa su vigencia a los diez años y otros dicen<br />
que ello está en función a las fechas los convenios de<br />
estabilidad que se fueron estableciendo.<br />
La norma dictada incluye la creación de un aporte social<br />
de las plantas procesadoras, de US$1.95 por TM de pescado<br />
descargado que, se estimaba rendiría US$140 millones<br />
en 10 años, para construir un fondo que permitiese<br />
dar un beneficio a quienes se quedaron sin pensión.<br />
Se venía recaudando a través de un fideicomiso en el<br />
Scotiabank, el mismo que fue transferido al Fondo Consolidado<br />
de Reservas Previsionales (FCR) por mandato<br />
de la Ley N° 30003, que establece que este aporte so-<br />
Revista Pesca Septiembre <strong>2017</strong> 38