universidad de leon

en todo caso, solamente lo estará a las formas culturales y relaciones naturales
ante las que se encuentra.
Por otro lado, pudiera pensarse que un Estado, con el sólo hecho de
pertenecer a la Organización de las Naciones Unidas se sujeta como miembro a
obligaciones que deben de cumplir influyendo en algo sobre su desempeño en la
realización de sus funciones y sus fines. Sin embargo, basta con ver la Carta de las
Naciones Unidas para asegurar que un Estado no se afecta por ser miembro de
dicha Organización en cuanto a su soberanía. En efecto, el artículo 2 o , párrafo
quinto de la Carta señala que "la Organización está basada en el principio de la
igualdad soberana de todos sus miembros".Y si le damos un vistazo al artículo 5 o
que habla sobre las penalidades a los actos contrarios a la Carta por parte de
algún Estado, nos daremos cuenta que puede existir una separación voluntaria de
la mencionada Organización toda vez que para que eso se dé, bastará solamente
que el Estado incumpla con lo establecido por los preceptos de la Carta para
hacerse acreedor a la expulsión o separación de la Organización.
Así, demostrando de la anterior manera que el Estado es el poseedor
de la soberanía, misma que le otorga el pueblo, pasaremos entonces a determinar
si en realidad puede hablarse de la soberanía de los sindicatos como algunos
doctrinarios lo han considerado. Y en efecto, son los de la corriente pluralista
quienes intentan privar al Estado de la soberanía aduciendo que "el hecho de que