REVISTA PESCA MAYO 2021

LA POLÍTICA DEL HORTELANO
Cayetana Aljovín
Presidenta de la Sociedad Nacional de Pesquería
Como lo hemos comentado reiteradamente, el sector Pesquero
contribuyó el año pasado y en plena pandemia con más de 2
800 millones de dólares en divisas gracias al esfuerzo conjunto
de tripulantes, personal de planta y empresarios que pusieron
el hombro para sacar adelante la primera y segunda temporada
de pesca de anchoveta.
El Perú nos necesita más unidos que nunca. La situación económica
y sanitaria por la que atravesamos y que se refleja en
la pérdida de la vida de 400 peruanos diariamente, nos debería
llevar a una profunda reflexión de las políticas que deberíamos
implementar de inmediato para frenar esta situación, así
como recuperar los miles de empleos perdidos. Como se sabe,
en el 2020 se perdieron más de 2 millones 200,000 empleos a
nivel nacional como consecuencia de la pandemia, según INEI.
Aunque pareciese una verdad de Perogrullo, el único camino
para revertir esta situación es que el sector público y el sector
privado comiencen a trabajar de manera conjunta, sin recelos
ni desconfianzas que no conducen a nada y donde se dicten,
además, políticas públicas coherentes y conducentes al desarrollo
del país, dejando atrás los sesgos ideológicos que solo
nos condenan al fracaso.
Sin embargo, lamentablemente y aunque resulte inverosímil,
ello no estaría ocurriendo en la actualidad. Así, al sector pesquero,
que ha sido uno de los motores de la economía en plena
pandemia, el gobierno decidió, sin ningún argumento técnico,
cortarle las aletas y las branquias.
Como lo hemos comentado reiteradamente, el sector pesquero
contribuyó el año pasado y en plena pandemia con más de
US$ 2,800 millones de en divisas gracias al esfuerzo conjunto
de tripulantes, personal de planta y empresarios que pusieron
el hombro para sacar adelante la primera y segunda temporada
de pesca de anchoveta.
Este año, con una biomasa comprobadamente saludable de
alrededor de 10 millones TM y con condiciones climatológicas
favorables, pensamos que, gracias a la primera temporada de
pesca de anchoveta de este año, el aporte del sector pesquero
sería aún mayor, ya que se esperaba una cuota de por lo menos
3 millones TM, lo que representa aproximadamente 30%
del recurso, dejando un 70% del mismo para fines de reproducción,
es decir, más de lo que las reglas de sostenibilidad
exigen, que es el 65%.
Sin embargo, sin ningún sustento, Produce sólo otorgó una
cuota de 2.5 millones TM con lo que todos los peruanos hemos
perdido más de s/ 500 millones en divisas, que hubiesen
servido para comprar 1,100 plantas de oxígeno medicinal, 2
500 camas UCI y/o 5 millones de dosis de vacunas. Hoy los
peruanos carecemos de las tres cosas.
Pero ello no es un hecho aislado. Hace unos meses también
alzamos nuestra voz, toda vez que, sin argumentos técnicos,
Produce decidió no ampliar la cuota de jurel a la flota Industrial.
Esto trajo como consecuencia, que se dejen más de
30,000 TM en el mar, perdiendo el Perú millones de soles en
divisas, pero, sobre todo, empleo de calidad para los pescadores.
Lo más inverosímil en este caso fue la razón que se expuso
para no ampliar la cuota: abastecer los mercados con jurel
barato. Así, se castiga a la flota industrial por proveer de un
recurso altamente nutritivo a la mesa popular a precios accesibles.
Finalmente, podríamos ser una potencia atunera como lo es
Ecuador y una potencia acuícola como lo es Chile. Ambas industrias
son altamente intensivas en mano de obra y además
permitirían la seguridad alimentaria del país. Sin embargo,
importa poco a nuestras autoridades impulsar estas industrias.
A la primera, porque dogmas sacrosantos e inamovibles de
funcionarios impiden su desarrollo y en el segundo caso porque
en el Congreso ni siquiera se tomaron la molestia de analizar
las consecuencias que generaría la derogatoria del régimen
agrario sobre la acuicultura; situación que pese al tiempo
transcurrido no ha sido corregida.
El Perú es un país maravilloso, bendecido con uno de los mares
más productivos del mundo. Lástima que en estas circunstancias
las políticas del hortelano sean las que primen, donde
ni pescan ni dejan pescar.
Fuente
https://gestion.pe/opinion/la-politica-del-hortelano-noticia/?
fbclid=IwAR2Qv07pvCyaUqNtB8ZssRgAaJly8M7WVBjHM6q5sC
Kh1HAFpoKVSOMKDDw
NOTA DE PESCA
Mencionar que las divisas generadas permiten al Ejecutivo
realizar gastos, es una información no del todo
correcta e parcial y no refleja la realidad.
Generalmente los medios usan el termino "divisas" para
destacar, elogiar y colocar la generación de "divisas"
como un aporte o logro de las exportaciones, en este
caso las pesqueras.
El ´termino "divisa" se refiere a "toda moneda extranjera,
es decir, monedas oficiales distintas de la moneda
legal en el propio país". Las divisas son consideradas
como un activo, ya que es dinero de otros países y tiene
un valor.
En los mercados de divisas, todos los días se realizan
transacciones de compra y venta de divisas en función
del interés que tenga para un sujeto esa moneda, por
lo que es habitual que fluctúen, que cambien de valor.
Pero el detalle que hay que saber es que si bien es cierto
las divisas ingresan al país, no pertenecen al Estado
sino a la empresa exportadora. De esas divisas, solo le
corresponde al Estado la porción que el exportador
aporta como impuestos o tasas en los momentos del
año que corresponda. Por tanto, se esta hablando de
un beneficio básico principal para el exportador y no
necesariamente para el país.
Seria interesante conocer y analizar en detalle el aporte
del sector en derechos de pesca, pago de impuestos
y devoluciones de impuestos.
También hay que incluir el monto de devolución de impuestos
que el sector ha recibido. Con toda esa información
se podría emitir una opinión equilibrada.
Revista Pesca Suplemento mayo 2021 19