Consejo de Seguridad - PoA-ISS

08-63008
104. La Dirección de Desarrollo Forestal reclasificó la madera de ekki de Buchanan
como madera de clase A, conforme a lo previsto en el cuadro I de su reglamento
107-07. Como resultado, el importe de los derechos de tala se incrementó del 2,5%
al 10%. La Dirección fijó el precio del mercado en 137 dólares por metro cúbico y
exigió a Unitimber que pagara unos derechos de tala del 10% del volumen
comercializable de 7.072 metros cúbicos, conforme a lo dispuesto en su reglamento
107-07. La Dirección emitió una nueva factura por un importe adicional de
62.689,77 dólares por concepto de derechos de tala, con lo que el total de derechos
abonados por Unitimber fue de 96.891,37 dólares. Atendiendo a la recomendación
de la Junta de Directores, la Dirección expidió un nuevo permiso de exportación
para los 1.305 metros cúbicos que estaba previsto exportar originalmente en mayo
de 2008 y Unitimber ha pagado unos derechos de exportación del 10% sobre dicho
volumen, que equivalen a 25.317,58 dólares. La madera se exportó el 3 de
septiembre de 2008 en un buque con rumbo a Bayona (Francia).
105. El Grupo de Expertos celebra que se hayan corregido algunos de los errores
cometidos por la Dirección de Desarrollo Forestal, pero puntualiza que el problema
fundamental de la venta de 6.088 metros cúbicos de madera de ekki sin que mediara
subasta no se ha corregido y que, por tanto, no se ha cumplido, a su juicio, lo
dispuesto en el reglamento 108-07. Asimismo, el Grupo ha confirmado que ha
habido subastas de troncos abandonados en otros condados entre febrero y abril de
2008 y que esas subastas se han anulado posteriormente. El Grupo no tiene claro
cuál ha sido la justificación para anular esas otras subastas, pero no la primera.
106. El Subdirector Gerente de la Dirección de Desarrollo Forestal notificó al
Grupo de Expertos, en septiembre de 2008, que la Dirección había sido acusada de
desacato por el tribunal del condado de Gbarpolu por haber anulado las subastas, ya
que la anulación de aquéllas era prerrogativa del tribunal. El Grupo escribió una
carta al Ministro de Justicia el 21 de octubre de 2008 en la que le solicitaba
información sobre los procedimientos judiciales de subastas y sobre su
interpretación de la legalidad de la venta de 6.088 metros cúbicos de madera sin que
mediara subasta, pero al 20 de noviembre de 2008 no había recibido respuesta.
Madera del caucho
107. En su informe anterior, el Grupo de Expertos hizo hincapié en el asunto del
pago de los derechos de tala de la madera del caucho (S/2008/371, párrs. 184 a 187).
En la carta de fecha 6 de junio de 2008 que envió al Grupo, el Director Gerente de
la Dirección de Desarrollo Forestal explicó que había puntos de vista enfrentados
con respecto a la cuestión de si deberían pagarse derechos de tala en el caso de la
madera del caucho. También explicó que se enmendaría el reglamento 107-07 de la
Dirección para eximir a la madera del caucho del pago de derechos de tala. Declaró
que la Dirección solicitaría al contratista encargado de gestionar la cadena de
custodia, SGS, que cobrara derechos de tala y exportación hasta que se modificara
el citado reglamento. También señaló, en su carta, que Firestone no estaba sujeta al
pago de derechos de tala y exportación en lo que respecta a sus actividades de
producción y exportación de madera del caucho, debido al acuerdo de concesión que
había suscrito con el Gobierno de Liberia.
108. Según el Director de Proyectos de la SGS, ésta inspeccionó ocho contenedores
de madera del caucho de Firestone antes de su exportación y ocho contenedores de
astillas de madera del caucho que había de exportar la empresa Buchanan
S/2008/785
29