Journalismi kritiikin vuosikirja
Journalismi kritiikin vuosikirja
Journalismi kritiikin vuosikirja
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
journalismi<strong>kritiikin</strong> <strong>vuosikirja</strong> 2013<br />
60<br />
Heikki Jokinen<br />
muuttuuko journalismi<br />
juristeriaksi?<br />
Eräiden isojen mediatalojen vaatimat epäreilut freelancer-sopimukset eivät<br />
ole pulma vain journalistien toimeentulolle ja oikeuksille. Ne kasvattavat<br />
samalla mediayritysten valtaa ja kaventavat sananvapautta.<br />
<strong>Journalismi</strong>n laatua ei määrää vain journalistin ammattitaito, vaan myös kustantajan<br />
määrittämät työn puitteet. Ne vaikuttavat usein enemmän journalismin laadun<br />
ja sisällön muodostumiseen kuin journalistista työtä tekevien innokkaimmatkaan<br />
ponnistelut.<br />
Erityisen selvästi tämä näkyy freelance-työssä. Joissakin isoimmissa mediataloissa<br />
vapaan toimittajan pätevyys mitataan valmiudella luovuttaa kaikki taloudelliset<br />
oikeudet työhönsä ja usein jopa ottaa laaja vastuu käytön seurauksista. Tekijänoikeuksien<br />
luovutuksen osalta sopimukset ovat kuin samasta kynästä, mutta yksityiskohdissa<br />
voi olla eroja. Journalistin osaamisella tai työn laadulla on niissä toissijainen<br />
merkitys.<br />
Vuonna 2012 näin menetteli Sanoma Magazines Finland. Se ilmoitti, että journalistista<br />
työtä ostetaan vain niiltä, jotka allekirjoittavat mitään muuttamatta talon asettamat<br />
toimitusehdot. Nämä ehdot vaativat juttuihin yksinoikeudella kaikki nykyiset<br />
ja tulevat taloudelliset tekijänoikeudet, kuten myös työn muuntelu-, muuttamis- ja<br />
edelleenluovutusoikeudet. Samalla vapaan journalistin tulee sitoutua epämääräisesti<br />
muotoiltuun, mutta kattavaan vastuuseen työn käytön aiheuttamista kolmannen<br />
osapuolen vaateista. Lisäksi vapaan toimittajan tai valokuvaajan on hankittava<br />
kuvattavalta tai haastateltavalta tieto siitä, saako aineistoa käyttää missä tahansa,<br />
myydä kenelle tahansa ja muuttaa miten tahansa. Jos free ei tätä tee, vastuu seurauksista<br />
siirtyy hänelle.<br />
Sopimuksen allekirjoittanut journalisti ei tosin voi itse millään lailla vaikuttaa siihen,<br />
miten ja missä yhtiö aineistoa käyttää tai mihin se myydään. Sopimus sallii koko<br />
monikansallisen konsernin laajuisen markkinointikäytönkin, ja siihenkin freen olisi<br />
siis aina hankittava haastateltavalta tai kuvattavalta lupa – tai vastattava seurauksista.<br />
Reaktio oli selvä: 300 SMF:n freetä allekirjoitti julkisen kirjeen, jossa he ilmoittivat,<br />
etteivät suostu kohtuuttomaan sopimukseen. Talon lehdillä olikin erityisesti keväällä