29.03.2013 Views

Journalismi kritiikin vuosikirja

Journalismi kritiikin vuosikirja

Journalismi kritiikin vuosikirja

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

journalismi<strong>kritiikin</strong> <strong>vuosikirja</strong> 2013<br />

60<br />

Heikki Jokinen<br />

muuttuuko journalismi<br />

juristeriaksi?<br />

Eräiden isojen mediatalojen vaatimat epäreilut freelancer-sopimukset eivät<br />

ole pulma vain journalistien toimeentulolle ja oikeuksille. Ne kasvattavat<br />

samalla mediayritysten valtaa ja kaventavat sananvapautta.<br />

<strong>Journalismi</strong>n laatua ei määrää vain journalistin ammattitaito, vaan myös kustantajan<br />

määrittämät työn puitteet. Ne vaikuttavat usein enemmän journalismin laadun<br />

ja sisällön muodostumiseen kuin journalistista työtä tekevien innokkaimmatkaan<br />

ponnistelut.<br />

Erityisen selvästi tämä näkyy freelance-työssä. Joissakin isoimmissa mediataloissa<br />

vapaan toimittajan pätevyys mitataan valmiudella luovuttaa kaikki taloudelliset<br />

oikeudet työhönsä ja usein jopa ottaa laaja vastuu käytön seurauksista. Tekijänoikeuksien<br />

luovutuksen osalta sopimukset ovat kuin samasta kynästä, mutta yksityiskohdissa<br />

voi olla eroja. Journalistin osaamisella tai työn laadulla on niissä toissijainen<br />

merkitys.<br />

Vuonna 2012 näin menetteli Sanoma Magazines Finland. Se ilmoitti, että journalistista<br />

työtä ostetaan vain niiltä, jotka allekirjoittavat mitään muuttamatta talon asettamat<br />

toimitusehdot. Nämä ehdot vaativat juttuihin yksinoikeudella kaikki nykyiset<br />

ja tulevat taloudelliset tekijänoikeudet, kuten myös työn muuntelu-, muuttamis- ja<br />

edelleenluovutusoikeudet. Samalla vapaan journalistin tulee sitoutua epämääräisesti<br />

muotoiltuun, mutta kattavaan vastuuseen työn käytön aiheuttamista kolmannen<br />

osapuolen vaateista. Lisäksi vapaan toimittajan tai valokuvaajan on hankittava<br />

kuvattavalta tai haastateltavalta tieto siitä, saako aineistoa käyttää missä tahansa,<br />

myydä kenelle tahansa ja muuttaa miten tahansa. Jos free ei tätä tee, vastuu seurauksista<br />

siirtyy hänelle.<br />

Sopimuksen allekirjoittanut journalisti ei tosin voi itse millään lailla vaikuttaa siihen,<br />

miten ja missä yhtiö aineistoa käyttää tai mihin se myydään. Sopimus sallii koko<br />

monikansallisen konsernin laajuisen markkinointikäytönkin, ja siihenkin freen olisi<br />

siis aina hankittava haastateltavalta tai kuvattavalta lupa – tai vastattava seurauksista.<br />

Reaktio oli selvä: 300 SMF:n freetä allekirjoitti julkisen kirjeen, jossa he ilmoittivat,<br />

etteivät suostu kohtuuttomaan sopimukseen. Talon lehdillä olikin erityisesti keväällä

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!