Puheluiden välityksen keskittämisen vaikutukset virastoille - Poliisi
Puheluiden välityksen keskittämisen vaikutukset virastoille - Poliisi
Puheluiden välityksen keskittämisen vaikutukset virastoille - Poliisi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
23(31)<br />
puhetyöryhmä, johon osallistui alla mainittujen ministeriöiden edustajia. Työryhmä oli vapaa<br />
keskustelufoorumi, jossa vaihdettiin ajatuksia ja kerrottiin tulevista suunnitelmista.<br />
VN-vaihteen edustajat Peräläinen ja Liikala ovat selvästi kertoneet, ettei VN-vaihdetta nähdä<br />
tarpeelliseksi uusia lähivuosina. IP-puhetta ei ole ollut edes mahdollista harkita vanhan runkoverkon<br />
aikana. Kun huhtikuussa 2006 viimeisetkin ministeriöt siirrettiin uuteen runkoverkkoon,<br />
IP-puheesta on käytännössä tullut yksi mahdollinen vaihtoehto.<br />
Ministeriöiden ratkaisut ovat toisaalta ymmärrettäviä. Useissa tapauksissa alaisten hallintojen<br />
vaihdekalusto on ollut kirjavaa ja se on käynyt vanhaksi. Ympäri maata sijaitsevien toimipaikkojen<br />
kaukopuhelukulut ovat myös olleet kalliita ja tähän IP-puhe tuo ratkaisun. Valtioneuvoston<br />
vaihteessa ei ole ollut tällaisia muutosperusteita.<br />
3.2 Erilaisia ratkaisuja<br />
Ministeriöt ovat päätyneet erilaisiin ratkaisuihin:<br />
Ministeriöistä vain TM on toistaiseksi ottanut IP-puheen käyttöön. Muut ministeriöt odottavat<br />
selvitystä siitä, onko mahdollista kuulua kahteen vaihteeseen ja jos, niin miten. Näiden ministeriöiden<br />
alaisissa hallinnoissa on jo laajalti siirrytty valittuun uuteen tekniikkaan.<br />
3.3 Työministeriö<br />
Työministeriö siirtyi ensimmäisenä ministeriönä kokonaan IP-puheeseen marraskuussa 2004.<br />
Elisa toteutti muutoksen ja tekniikkana oli Siemensin Hi-Path. TM otti myös käyttöön yhteisen<br />
puhelun <strong>välityksen</strong> alaisen hallintonsa kanssa. Välityspaikka oli Kemijärvi ja ohjelmisto<br />
Elisan Mikatel. Ministeriö ilmeisesti yllättyi siitä, ettei se voinutkaan ratkaisunsa tehtyään<br />
kuulua myös VN-vaihteen palvelujen piiriin. Työministeriön virkamiehille tosin voi vieläkin<br />
soittaa VN-vaihteen alanumeroilla, mutta puhelut kulkevat ulkopuheluina ministeriön ja muun<br />
valtioneuvoston välillä.<br />
Tietojen siirtäminen TM:n informaatiojärjestelmästä VN-vaihteen Connetiin todettiin kalliiksi<br />
ja hankalaksi toteuttaa, joten siitä luovuttiin keväällä 2005. TM lähetti jonkin aikaa informaatiotietojaan<br />
VN-välittäjille, mutta ei tietoja muutoksista vaan koko tiedot aina uudestaan, josta<br />
muutosten poimiminen olisi ollut hankalaa. Tästä syystä TM-läisten tiedot Connetissa pian<br />
korruptoituivat ja ne oli pakko poistaa kokonaan. Huhtikuussa 2006 TM esitti toiveen virkamiestensä<br />
tietojen ottamisesta uudelleen Connetiin. Asia ratkaistaan asentamalla Connetohjelma<br />
kahteen TM:n työasemaan, josta ministeriö voi suoraan syöttää tietonsa haluamassaan<br />
laajuudessa vaihteemme informaatiojärjestelmään.<br />
4 IP-PUHE JA YHTEENTOIMIVUUS<br />
Vaikka IP-puheessa on käytössä yleisesti hyväksyttyjä standardeja, niitä on toteutettu kuitenkin<br />
eri tavoin ja suurimmat valmistajat ovat ujuttaneet toteutuksiinsa mukaan omia suljettuja<br />
protokolliaan. Tästä syystä puheen oheispalveluja voi välittää vain suppeasti eri valmistajien<br />
järjestelmien välillä.<br />
Yleisimpien toiminteiden standardisoinnista vanhemmassa H.323-protokollaperheessä on ollut<br />
kaavailuja, mutta toteutuksia ei.<br />
Ericsson ja Siemens ilmoittavat, että niiden IP-puhetoteutusten välillä voidaan siirtää kymmenkunta<br />
yleisintä toiminnetta.
Change language