Digit_oppiminen_netti
Digit_oppiminen_netti
Digit_oppiminen_netti
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Kuvasta 2 nähdään, että osien välillä on edelleen useita ristiriitaisuuksia. Opettajille<br />
tuntuu olevan epäselvää, mihin teknologian ja opetuksen yhdistämisellä<br />
pyritään (A: tekijä-kohde). Lopputuloksesta ei myöskään ole selvyyttä (F: tekijä-tulos).<br />
Opettajat tuntuvat olevan sitä mieltä, että luokassa olevien laitteiden<br />
määrän lisääminen sekä koulutuksen lisääminen ratkaisisivat tämänhetkiset<br />
ongelmat (B: säännöt-välineet). Opettajat ovat kyllä toisaalta tietoisia siitä, että<br />
teknologia ei yksistään saa aikaan muutosta oppilaitosten toimintakulttuureissa<br />
– uusille pedagogisille menetelmille on myös tarvetta (C: säännöt-kohde,<br />
D: tekijä-yhteisö). Koulut tarvitsevat yhteisiä ponnisteluja, yhteistä tiedonrakentamista<br />
ja jaettuja kokemuksia, jotta voitaisiin yhteisönä panostaa siihen, miten<br />
TVT:n opetuskäyttöä voitaisiin kehittää edelleen oppimisen edistämiseksi<br />
(E: yhteisö-työnjako).<br />
Tällä hetkellä opettajilla ei yleisesti ottaen ole keinoja tai taitoja käyttää TVT:tä<br />
kunnolla oppimisen edistämiseksi. On edelleen olemassa teknologiaan liittyviä<br />
ratkaisemattomia ongelmia. Koulutasolla on epäselvää, mihin suuntaan koulun<br />
tulisi lähteä organisatorisena yksikkönä. Tarvitaan käytännön oppaita, jotta tiedettäisiin<br />
selvästi, mitä TVT:llä pitää tehdä missäkin oppiaineessa. TVT pitäisi<br />
nähdä välittävänä työkaluna eikä opetussuunnitelman ulkopuolisena oppiaineena.<br />
Opettajien alkaessa yhdistää Web 2.0 -työkaluja ja mobiiliteknologiaa<br />
enemmän tai vähemmän perinteisiin oppimismetodeihin, opintosuunnitelmiin<br />
ja koulun arkeen kohdataan yhteistoiminnallisen oppimisen tukeen liittyviä<br />
uusia haasteita (Arvaja, Hämäläinen, & Rasku-Puttonen, 2009).<br />
Puolet tähän tutkimukseen osallistuneista opettajista eivät olleet mielestään<br />
valmiita eivätkä tarpeeksi päteviä käyttämään TVT:tä opetuksessa niin, että<br />
se toisi lisäarvoa oppimiseen ja opettamiseen. Tutkimuksessa saatiin näyttöä<br />
myös sille, että teknologian käytössä hyvin pätevä opettaja käyttää TVT:tä<br />
usein opetuksessa. Käyttötuki, teknologinen varustelu ja opettajien perustaidot<br />
TVT:n käytössä ovat asioita, joissa on menty selkeästi eteenpäin, mutta<br />
teknologian edesauttama isomman luokan harppaus oppimisessa on vielä näkemättä.<br />
TVT:n käyttöönotosta kouluissa on kulunut melkein 20 vuotta, mutta<br />
oppilaitosten virallinen rakenne (kansalliset kehitysprosessit, opetussuunnitelma,<br />
opettajaharjoittelu) ja käytännön luokkatyöskentely (opettaminen, opiskelu,<br />
<strong>oppiminen</strong>) eivät edelleenkään vastaa toisiaan.<br />
Tutkimustulosten yhteenveto on esitetty alla holistisesti toiminnan teorian<br />
pohjalta. Tutkimuksessa havaittuja ristiriitaisuuksia ja jännitteitä tarkastellaan<br />
toiminnan teorian näkökulmasta mahdollisuuksina parantaa toimintajärjestelmien<br />
prosesseja. Nämä mahdollisuudet on listattu Taulukossa 2.<br />
96