1 SISÄLLYSLUETTELO LYHENTEET JA SELITYKSET ...

Syyttäjän todistaja Laurent Musana on kertonut, että hän oli ollut partioimassa yöpartiossa, kunBazaramba oli tullut paikalle mopolla. Bazaramba oli sanonut, että yksikään tutsi ei ollut saanutpäästä pakoon ja että tutsit oli pitänyt tappaa. Bazaramba oli ollut armeijan asussa ja hänellä oliollut kivääri mukanaan, kun hän oli liikkunut mopolla katsomassa yöpartioita.Syyttäjän todistaja Joseph Rutayisire on kertonut, että Bazaramban kioskin edessä oli tapettumonta tutsipakolaista. Kioskin nimeksi tuli “Ruhuka”, mikä tarkoittaa “lepää rauhassa”. Todistajaoli itse ollut paikalla, kun armeijan pitkään vihreään takkiin pukeutunut Bazaramba sekä Johnson,Lazare ja kaksi kauppiasta olivat olleet kioskin luona, kun paikalle oli tullut neljä tutsipakolaista.Kolme heistä oli paennut, mutta yksi oli tullut seurueen luokse. Johnson oli tappanut hänet, muttatodistaja pitää myös Bazarambaa ja Lazarea osallisina.Syyttäjän todistaja Valens Murindangabo on kertonut, että hän oli ollut mukana yöpartiossaRuhukan alueella. Bazaramba oli valvonut tätä ryhmää ja saman hän oli tehnyt kolmelle muullepartioivalle ryhmälle. Jos ei ollut mennyt yöpartioon, oli pitänyt maksaa 2.000 frangia sakkoaseuraavana aamuna.Syyttäjän todistaja Clement Gasarasi ei ole kertonut mitään sellaista, joka tässä kohdassavaikuttaisi syytteen arviointiin.Syyttäjän todistajan Celestin Nkeramihigon kertomusta ei ole otettu todisteena huomioonkidutusväitettä koskevassa tuomion osassa (tuomion kohta IV 5) kerrotuin perustein.Vastaajan todistaja Amber Lynn oli oleskellessaan Bazaramban luona toukokuussa 1994 saanuttietää tiesuluista, mutta ne olivat kaikki sijainneet kaukana Bazaramban talosta. Todistaja ei ollutkuullut keskustelua tiesuluista tai yöpartioista Bazaramban luona tai muitakaan turvallisuuteenliittyviä keskusteluja.Vastaajan todistaja Joy Sifa ei ole kertonut mitään suoraan tiesuluista tai yöpartioista. Hänenkertomuksensa liittyy ainoastaan Bazaramban alibiin. Tätä on käsitelty aiemmin tuomiossa.Vastaajan todistaja Johnson Nshirimana on kertonut, että Nyakizussa oli heti sodan alusta alkaenollut yöpartioita. Viranomaiset olivat sanoneet, että pitää puolustautua vihollisen hyökkäyksiävastaan. Vihollinen oli ollut RPF. Todistaja oli itsekin osallistunut yöpartioon. Hänen ollessaanpartiovuorossa ei ollut tapahtunut mitään. Todistaja ei tiennyt oliko Bazaramba osallistunutyöpartioihin, koska hän oli itse partioinut toisella puolella kylää verrattuna siihen paikkaan, missäBazaramba oli ollut. Todistaja ei ole muistanut, että hän olisi koskaan nähnyt Bazarambaayöpartiossa.Vastaajan todistaja VASA 8 on kertonut, ettei hän ollut osallistunut tiesulkuihin tai yöpartioihin.Hänen käsityksensä mukaan Birambossa ei edes ollut tiesulkuja.Kirjalliset todisteet S5 ja S9 näyttävät Nyakizun kunnan turvallisuusneuvoston roolin tiesulkujenja yöpartioiden perustajina ja ohjaajina. Tiesulkuja oli neuvoston mukaan pystytettävä lisää ja niitäoli valvottava paremmin. Yöpartiointia ja valvontaa muutenkin oli tehostettava. Bazaramba oliturvallisuusneuvoston jäsen.Näytön arviointi ja johtopäätöksetLukuisat todistajat ovat kertoneet Bazaramban panoksesta tiesulkujen ja yöpartioidenjärjestämisessä, johtamisessa ja valvomisessa. Bazaramban toimintaa ei voi sinänsä pitää minääntodisteena hänen syyllisyydestään joukkotuhontaan. Pikemmin olisi pidettävä omituisena sitä, ettäBazaramban asemassa olevalla miehellä ei olisi ollut mitään vastuuta tällaisista asioista siinäepävarmassa ja rauhattomassa tilanteessa, missä oltiin vuonna 1994.60