1 SISÄLLYSLUETTELO LYHENTEET JA SELITYKSET ...

Kyseiset burundilaiset todistajat ovat olleet joukkotuhonnan aikaan Nyakizun kunnan pakolaisleirilläeivätkä he ole nähneet leirillä seikkoja, jotka viittaisivat väkivaltateoissa hyödynnettyyn valmentavaankoulutukseen. Pakolaisleiri oli ollut ahdas suuresta pakolaismäärästä johtuen, eikäsiellä ollut urheilu- tai sotilasharjoituksiin soveltuvaa tilaa. Todistajat eivät olleet nähneet leiriäympäröivillä kukkuloilla annetun sotilaskoulutusta.Syyttäjän todistaja Esperance Mukanusi on kertonut, että Bazaramba oli tuonut aseita CyahindaanJean Kambandalle punaisella moottoripyörällä. Viidakkoveitset oli sidottu yhteen joustavallanarulla ja kiinnitetty Bazaramban moottoripyörän tarakalle. Veitset olivat olleet näkyvissä, niitäei ollut peitetty millään. Todistajan mukaan edellä mainittuja viidakkoveitsiä käytettiin hyökkäyksessäGasasassa. Todistajan käsityksen mukaan poliisikuulusteluissa oli erehdytty sen suhteen,mitä hän oli kertonut. Hän ei ollut kertonut että Bazaramba olisi tuonut paikalle ampuma-aseita.Sen sijaan todistaja oli kertonut, että hän oli nähnyt, kun Bazaramba oli tullut punaisella autollakirkolle 15.4.1994.Syyttäjän todistaja Jean Kambandan mukaan Bazaramba ei ollut koskaan tuonut hänelle viidakkoveitsiä.Näytön arviointi ja johtopäätöksetNduwayezun havainnot perustuvat ainakin osaksi jälkikäteiseen päättelyyn hänen näkemistäänurheiluharjoituksista. VASA 6 kertomus viittaa syytteessä väitetyn kaltaisen koulutuksen antamiseen.Bazaramban osuus koulutuksen antamiseen ei ilmene yksilöidysti VASA 6 kertomuksesta.Gakiren ja Rutayisiren kertomus tukevat painavimmin syytettä. Burundilaisia pakolaisille onsaatettu antaa asekoulutusta myös siinä tarkoituksessa, että he voisivat hyödyntää sitä palattuaankotimaahansa siellä lokakuun 1993 jälkeen käynnistyneessä sisällissodassa, jonka alkaminen liittyiBurundin armeijan tutsiupseereiden suorittamaan maan ensimmäisen hutupresidentin murhaan.Kyseisenä ajankohtana olosuhteet Etelä-Ruandassa ovat olleet vielä suhteellisen rauhallisetmaan pohjoisosassa käydystä sodasta huolimatta.Kokonaisarvioinnin perusteella pakolaisleirillä tai sen ulkopuolella ei edellä viitatun todistelunperusteella ole riittävällä varmuudella näytetty Bazaramban toimesta annetun sellaista surma- javäkivaltateoissa hyödynnettävissä olevaa valmentavaa koulutusta, jota olisi ollut alunperin tarkoitushyödyntää sittemmin juuri joukkotuhontaan liittyvissä surma- ja väkivaltateoissa. Mukanusinkertomus yksistään huomioiden myös Jean Kambandan kertomus ei ole riittävä näyttö siitä, ettäBazaramba olisi jakanut surma- ja väkivaltateoissa käytettyjä aseita, kuten ampuma-aseita ja viidakkoveitsiä.7.3.2 Marabasektori ja sen ympäristö (syytteen kohta 3.2.2.2)7.3.2.1 Syytteen kohta A (i)Syyte ja vastausSyytteen mukaan Bazaramba on tarkoittaen kokonaan tai osittain ryhmänä hävittää Ruandan tutsitkäskenyt hutuja surmaamaan tutseja sekä maltillisina tunnettuja hutuja seuraavasti:(i) Bazaramba on 16.4.1994 käskenyt surmata viisi tuntemattomaksi jäänyttä tutsimiestä. Käskynseurauksena ja Bazaramban läsnä ollessa miehet surmattiin nuijaniskuilla.Bazaramba on kiistänyt syytteen.69