Muinaistutkija 12009painoon.indd - Suomen arkeologinen seura ry.

Kuva 2. Sian ikäjakaumat Virastotalolla ja Pikisaaressa epifyysienluutumisen perusteella. Otoskoot on ilmoitettu kuvassa.Kuva 3. Lampaan ikäjakaumat Virastotalolla ja Pikisaaressa epifyysienluutumisen perusteella. Otoskoot on ilmoitettu kuvassa.sp) ja isokoskelon (Mergus merganser) luitasekä muutama sydänsimpukan (Cardidae)kuoren kappale. Pikisaaressa riistalajienosuus on fragmenttimääränä mitattuna19,4 %, kun vastaava osuus Virastotalonaineistossa on 8,8 %. Oulun Kajaaninkadunja Byströmin talon 1600-luvulle ajoittuvissapienissä analysoiduissa aineistoissariistan osuudet olivat 15,2 % ja 6,4 % lajintai suvun tarkkuudelle tunnistetuista luufragmenteista (Puputti 2005b: 78). Näissäaineistoissa riistan suhteellinen vähäisyyssaattaa kuitenkin johtua pienestä otoskoostaja myös siitä, että maata ei seulottu. Puputtitoteaakin, että riistalajien runsausPikisaaressa verrattuna muihin oululaisiinaineistoihin saattaa osittain johtua siitä, ettäpienikokoisten riistalajien luut ovat paremminedustettuina seulonnan ansiosta (Puputti2007: 20).Vertailun vuoksi voidaan todeta,että Tornion Keskikadulla 1600-luvulleajoittuvan materiaalin riistan osuus onfragmenttimäärällä mitattuna 32,8 % (Pu-32