PIMP /2007/ x © F. GOUSSET CABANE PERCHÉE /2006/ x © T. MAILAEN<strong>DE</strong>R VD 003 /2006/ x © I. GROSS + E. MUELLER MOVER /2007/ x © A. ROVERO 65. <strong>ar</strong>/t/<strong>chitecture</strong> <strong>DE</strong>SIGNER
www.implenia.com CONCOURS WETTBEWERB CONCORSO Commune de Vernier OBJECTIFS DU MAÎTRE D’OUVRAGE Le Maître d’ouvrage attendait de cette dém<strong>ar</strong>che des pro- positions urbanistiques et <strong>ar</strong>chitecturales susceptibles : / de contribuer à la qualité de vie du qu<strong>ar</strong>tier p<strong>ar</strong> un apport équilibré de logements, d’activités et d’aménagements extérieurs / d’intégrer de manière h<strong>ar</strong>monieuse les nou- veaux aménagements dans la domaine bâti / d’assurer la faisabilité de l’opération p<strong>ar</strong> des principes de réalisations globalement économiques et une adéquation du program- me au m<strong>ar</strong>ché immobilier / de p<strong>ar</strong>venir à un programme faisant l’objet d’un consensus entre les intérêts privés et les volontés politiques communales et cantonales. CR<strong>IT</strong>ÈRES <strong>DE</strong> JUGEMENT Les projets rendus ont été examinés p<strong>ar</strong> le Comité de sé- lection sur la base des critères indiqués, sans ordre de priorité, dans le règlement et cahier des ch<strong>ar</strong>ges, soit : / rapport de conformité établi p<strong>ar</strong> le groupe de travail / conception générale et pertinence du projet p<strong>ar</strong> rapport au contexte / qualité urbanistique de l’aménagement pro- posé et intégration dans le domaine bâti / qualité des lo- gements et des surfaces d’activités / qualité des espaces extérieurs / qualité et organisation des circulations et des accès (véhicules, vélos et piétons) / flexibilité de mise en œuvre et étapisation possible / rationalisation et écono- mie de la construction / adéquation aux principes de déve- loppement durable. PARTICIPANTS ET SÉLECTION 11 bureaux d’<strong>ar</strong>chitectes, invités p<strong>ar</strong> le Maître d’ouvrage, ont rendu sous couvert de l’anonymat un projet dans les délais imp<strong>ar</strong>tis. Après trois tours d’examens effectués p<strong>ar</strong> le Comité de sélection, les projets suivants ont été retenus à l’unanimité : 1 er prix « Constellations » 2 e prix «˚P<strong>ar</strong>c-cours » 3 e prix « Archipel » MAÎTRE D’OUVRAGE AUFTRAGGEBER ENTE APPALTANTE IMPLENIA <strong>DE</strong>VELOPMENT SA Rue du 31-Décembre 42 Case postale 6170 1211 Genève 6 www.implenia.com COM<strong>IT</strong>E <strong>DE</strong> SÉLECTION / ZUSAMMENSETZUNG <strong>DE</strong>S BEURTEILUNGSGREMIUMS / COM<strong>IT</strong>ATO DI SELEZIONE Président / Vorsitzender / Presidente <strong>FR</strong>ANÇOIS DIEU ingénieur civil, Implenia Development SA, Membre de la Direction Membres / Mitglieder / Membri ANNE GROSSMANN économiste, Implenia Development SA, Directrice Suisse romande PHILIPPE BLANC <strong>ar</strong>chitecte ETS, Implenia Entreprise Générale SA, Directeur agence de Genève JACQUES MOGLIA <strong>ar</strong>chitecte IAUG-DPLG, Dép<strong>ar</strong>tement du Territoire, Chef du service des plans d’affectation GEORGES ZUFFEREY Conseiller administratif de la Commune de Vernier, Délégué à l’aménagement du territoire Experts / Experten / Esperto JACQUES RICHTER <strong>ar</strong>chitecte ETH EPFZ FAS SIA, Richter & Dahl Rocha Bureau d’Architectes SA, Lausanne BRUNO MARCHAND <strong>ar</strong>chitecte EPFL SIA FSU, Professeur à l’EPFL - Bureau DeLaMa, Genève et Lausanne PLQ USINE À GAZ ZIELSETZUNGEN <strong>DE</strong>R AUFTRAGGEBER Die Auftraggeber erw<strong>ar</strong>teten von diesem Verfahren städte- bauliche und <strong>ar</strong>chitektonische Vorschläge, die Folgendes leisten können: / einen Beitrag zur Lebensqualität des Qu<strong>ar</strong>tiers durch die Erstellung von Wohnungen und Ge- werbeflächen in einem ausgewogenen Verhältnis sowie eine Neugestaltung der Aussenräume / eine h<strong>ar</strong>monische Eingliederung der neuen Bebauung in die bestehende bau- liche Umgebung / die Sicherstellung der Machb<strong>ar</strong>keit des Vorhabens durch eine durchgängig ökonomische Bauwei- se und ein auf den Immobilienm<strong>ar</strong>kt abgestimmtes Pro- gramm / Er<strong>ar</strong>beitung eines Programms, mit dem ein on- on- on- sens zwischen Privatinteressen und politischen Absichten von Gemeinde und anton erreicht werden kann. BEURTEILUNGSKR<strong>IT</strong>ERIEN Die eingereichten Projekte wurden vom Beurteilungsgre- mium auf Grundlage folgender im Wettbewerbsprogramm ohne Rangordnung angegebenen riterien bewertet: / von der Arbeitsgruppe erstellter Vorprüfungsbericht / Ge- samtkonzept und Relevanz des Projektes innerhalb des gegebenen ontextes / städtebauliche Qualität der vor- geschlagenen Bebauung und Integration in die bestehen- de bauliche Umgebung / Qualität der Wohnungen und Gewerbeflächen / Qualität der Aussenräume / Qualität und Organisation der Erschliessungen innerhalb des Areals sowie der Zugänge zum Areal (Motorfahrzeuge, Velos und Fussgänger) / Flexibilität bezüglich der Realisierung und Etappierb<strong>ar</strong>keit / rationelle und ökonomische Bauweise / Einhaltung der Prinzipien der Nachhaltigkeit. TEILNEHMEN<strong>DE</strong> UND AUSWAHL Elf von den Auftraggebern eingeladene Architekturbüros haben unter Wahrung der Anonymität fristgerecht ein Projekt eingereicht. Nach drei vom Beurteilungsgremium durchgeführten Rundgängen wurden einstimmig folgende Projekte ausgezeichnet: 1. Preis «Constellations» 2. Preis «P<strong>ar</strong>c-cours» 3. Preis «Archipel» OBIETTIVI <strong>DE</strong>LL’ENTE APPALTANTE L’Ente appaltante si aspettava da quest’intervento delle proposte urbanistiche e <strong>ar</strong>chitetturali in grado di: / con- con- tribuire alla qualità della vita del qu<strong>ar</strong>tiere attraverso un apporto equilibrato di alloggi, attività e pianificazioni esterne / Incorpor<strong>ar</strong>e <strong>ar</strong>moniosamente le nuove pianifi- - cazioni nell’<strong>ar</strong>ea edificata / assicur<strong>ar</strong>e la riuscita dell’ope- dell’ope- razione grazie a dei principi di realizzazione globalmente economici e un’adeguazione del programma nel mercato immobili<strong>ar</strong>e / riuscire in un programma che inglobi il con- con- senso tra gli interessi privati e le volontà politiche comu- nali e cantonali. CR<strong>IT</strong>ERI DI GIUDIZIO I progetti consegnati sono stati esaminati dal Comitato di selezione sulla base dei criteri sotto indicati, senza ordi- ne di priorità, nel «regolamento e capitolato d’appalto»: / rapporto di conformità stabilito dal gruppo di lavoro / concezione generale e pertinenza di un progetto in rap- porto al contesto / qualità urbanistica della pianificazio- ne proposta e dell’integrazione dell’<strong>ar</strong>ea edificata / qualità degli alloggi e delle superfici di attività / qualità degli spazi esterni / qualità e organizzazione della circolazione e degli ingressi (veicoli, biciclette e pedoni) / flessibilità della messa in opera e sviluppo a tappe possibile / razio- nalizzazione ed economia della costruzione / adegua- mento ai principi dello sviluppo sostenibile. PARTICIPANTI E SELEZIONE Undici studi di <strong>ar</strong>chitetti, invitati dall’Ente appaltante, hanno consegnato, protetti dall’anonimato, un progetto nei termini imp<strong>ar</strong>titi. Dopo tre serie di esami, effettuate dal Comitato di selezione, i progetti seguenti sono stati ammessi all’unanimità: 1° premio «Constellations» 2° premio «P<strong>ar</strong>c-cours» 3° premio «Archipel» 67. <strong>ar</strong>/t/<strong>chitecture</strong> CONCOURS/WET TBEWERB/CONCORSO
Change language