26.03.2013 Views

Mul - unesdoc - Unesco

Mul - unesdoc - Unesco

Mul - unesdoc - Unesco

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

C’est un privilège tout particulier de revenir au<br />

Zimbabwe cinq ans après la première réunion de<br />

Stratégie globale et de poursuivre le travail<br />

déterminant de la première réunion d’experts<br />

africains sur les moyens d’améliorer la représen-<br />

tation du patrimoine africain sur la Liste du patri-<br />

moine mondial.<br />

Je voudrais tout d’abord vous souhaiter la bien-<br />

venue au nom du Directeur général de<br />

I’UNESCO qui a présidé le Comité du patrimoine<br />

mondial en 1999 et qui a fermement exprimé son<br />

plein appui à la reconnaissance internationale du<br />

patrimoine africain. Nous avons de nombreuses<br />

raisons de nous réjouir. Depuis 1995, nous<br />

avons réussi à bâtir un réseau d’experts africains<br />

maintenant familiarisés avec le mode de fonc-<br />

tionnement de la Convention de 1972. Nous<br />

avons suscité une sensibilisation au patrimoine<br />

africain au niveau international et attiré I’atten-<br />

tion sur sa diversité, sa richesse et ses particu-<br />

larités. Trois sites ont été inclus sur la Liste du<br />

patrimoine mondial en décembre 1999. Nous<br />

avons également réussi à réunir une pléiade<br />

d’experts africains et internationaux. Les trois<br />

organismes consultatifs de la Convention nous<br />

ont rejoints ici et leurs contributions devraient<br />

s’avérer instructives.<br />

Comme vous le savez, cette réunion s’inscrit<br />

dans le prolongement de la réunion d’experts sur<br />

les paysages culturels africains qui s’est tenue<br />

au Kenya en 1999. Certains d’entre vous ont<br />

assisté à cette réunion et se souviennent que<br />

l’une de ses recommandations soulignait la<br />

nécessité de clarifier les concepts d’authenticité<br />

et d’intégrité, à la lumière du Document de<br />

NaraI. Vous avez tous ici une formation scienti-<br />

’ Document de Nara sur l’authenticité (1994).<br />

REMARQUES PRÉLIMINAIRES<br />

GALIA SAOUMA-FORER0<br />

-6-<br />

Authenticité et intégrité dans un contexte africain<br />

fique de haut niveau, ainsi qu’une grande expé-<br />

rience du terrain. II ne fait aucun doute que votre<br />

participation active aux débats sur les notions<br />

d’authenticité et d’intégrité et sur leur application<br />

dans un contexte africain ouvrira la voie à la<br />

résolution de cette question.<br />

Depuis l’adoption de la Stratégie globale en<br />

décembre 1994 par le Comité du patrimoine<br />

mondial, le Centre a organisé chaque année des<br />

réunions et des séminaires régionaux et natio-<br />

naux, dans le but de permettre aux experts afri-<br />

cains de mieux cerner la notion de patrimoine<br />

africain, d’identifier ses caractéristiques et de sti-<br />

muler la préparation de listes indicatives et de<br />

propositions d’inscription sur la Liste du patri-<br />

moine mondial.<br />

Cinq publications ont été préparées et largement<br />

disséminées. Au-delà de l’impact qu’elles ont eu<br />

à l’échelle africaine, elles ont permis également<br />

aux membres du Comité et à la communauté<br />

internationale de mieux aborder les notions de<br />

cultures vivantes et de liens intrinsèques entre<br />

nature et culture, qui constituent la spécificité de<br />

la Convention de 1972 et qui sont amplement<br />

illustrées sur le continent. Les publications sont<br />

disponibles au Centre et les présentations à<br />

cette réunion feront état des avancées en matiè-<br />

re de réflexion patrimoniale en Afrique.<br />

Aujourd’hui une fois de plus, à la demande du<br />

Comité du patrimoine mondial, experts africains<br />

et européens sont réunis pour aborder les ques-<br />

tions centrales d’intégrité et d’authenticité qui<br />

doivent être appliquées dans le cadre de la pré-<br />

sentation des propositions d’inscription. Elles ont<br />

fait l’objet de recommandations à Amsterdam en<br />

1998, mais n’ont pas encore été reflétées dans<br />

les Orientations. Ces recommandations appel-<br />

lent le Comité à se prononcer sur une proposi-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!