hartmann--braun-instruments-de-mesure-electriq.pdf

Instruments
de précision
apériodiques
pour courant
continu.
Instruments
caloriques
pour
courants
continus et
alternatifs.
Instruments
électromagnétiques
pour courant
alternatif.
des circuits passant horizontalement à proximité du milieu de la bobine,
celle des Nos 602 et 603, page 95, ne l’est que par des conduites verticales.
Les indications de ces deux constructions peuvent être considérées
en pratique comme indépendantes de circuits ambiants jusque
environ 500 amp., à moins que ceux-ci ne passent pas juste derrière
le milieu des appareils. Pour des courants plus puissants, une distance
de 20 centimètres ou plus, entre les conduites et le milieu de la bobine,
est obligatoire. Quant aux instruments Nos 379 d et e, 381 b, c, d et e,
qui sont tous de la construction décrite page 103, ils sont au contraire
sujets aux influences en toute position, sauf quand les conduites passent
précisément derrière le milieu de la bobine. Pour ceux-ci il est indispensable
de garder pour conduites simples approximativement les distances
suivantes : Jusque 100 amp. — 20 cm, 200 amp. = 30 cm, 300 amp.
= 40 cm, 500 amp. = 50 cm, 1000 amp. = 70 cm. Pour conduites
doubles la moitié des distances indiquées suffira. Comme il est déjà dit,
l ’influence est nulle pour des conduites simples passant derrière le milieu
de la bobine, seulement il faut bien s’assurer de cette indépendance
par un instrument étalon. Des inconvénients provenant de la non-
observation de ces prescriptions (malgré qu’elles accompagnent chaque
instrument) sont assez souvent à constater ; on remédiera en remplaçant
les appareils influencés par les moins sensibles appareils de précision
page 95, ou par les instruments caloriques page 90 qui sont absolument
indépendants.
Les ampèremètres et voltmètres de précision (page 94 et 95)
avec cadre mobile dans un champ magnétique constant (ne s’employant
que pour courant continu) peuvent, à cause de leur exactitude plus
grande (au moins Va % ), servir d’instruments de contrôle pour installations,
dans lesquelles il y a plusieurs instruments sur le tableau. Ces
appareils ont en outre l’avantage d’un amortissement apériodique, qui
les rend surtout excellents pour installations avec moteur à gaz. En
particulier, ils pourront trouver emploi à cause de leur grande exactitude
dans de grandes installations pour lesquelles le prix un peu plus élevé ne
joue pas de rôle, si l’on considère le prix total de l’installation.
Les instruments caloriques (s’employant aussi bien pour courant
continu que pour courant alternatif) ne sont nullement soumis aux
influences extérieures et ils ont encore l’avantage sur les instruments
électromagnétiques pour courant continu qu’ils sont libres de la remanence
magnétique du fer et ils permettent donc d’atteindre aussi une exactitude
d’environ 1/2 °/o- Le prix n’étant qu’un peu plus élevé que celui des
instruments électromagnétiques, on les préférera de plus en plus à ces
derniers. Pour le courant alternatif, leur supériorité consiste en ce qu’ils
sont sans self-induction et qu’ils sont indépendants du nombre de périodes.
Le fil mesureur de ces instruments supporte sans endommagement aucun
jusqu’au double de la valeur maximum indiquée sur l’échelle.
A cause de la dernière circonstance il est désirable, dans les
installations où il se produit par moments de fortes secousses, d’employer
également pour des courants alternatifs, des instruments électromagnétiques,
parce que ces derniers peuvent supporter, pendant un
certain temps au moins, une forte surcharge de la valeur d’échelle et
cela sans danger aucun pour l’appareil. La construction décrite sur
page 103 convient pour courant alternatif mieux que tous les autres
instruments électromagnétiques connus, parce que les courbes d’étalon-
92