Le sémantisme des marqueurs aspecto-temporels du bambara : une ...

3) (dans un texte narratif :) positionnelles (la position de l’énoncé dans le texte),
4) syntaxiques (types de constructions syntaxiques).
3.2.1. Les conditions stylistiques
Il faut, avant tout, faire la distinction entre le dialogue et le texte narratif.
3.2.1.1. Dans le dialogue l’opérateur sìm est beaucoup plus fréquent, mais cette
fréquence est relative. Le dialogue ne permet pas au locuteur de fixer des repères
temporels constants, il est obligé souvent de les établir de nouveau dans chaque
réplique : le dialogue est une improvisation produite par plusieurs participants, dans
laquelle il n’y a pas d’enchaînements de phrases assez longues : les participants de
dialogue changent librement de sujet de conversation ou reprennent un sujet déjà
discuté, l’allocutaire interrompt souvent le locuteur, etc. Le dialogue est d’habitude
communicativement orienté au présent, et là où on a besoin de rompre cet attachement,
l’expression formelle de la rupture s’avère plus indispensable que dans un texte narratif.
3.2.1.2. On peut indiquer quelques tendances concernant le texte narratif :
En général, dans tous les contextes la fréquence de sìm est considérablement plus
élevée dans les textes écrits qu’oraux. La cause principale de cela, me semble-t-il, est
dans la meilleure organisation du langage écrit. Dans une narration orale on peut ne
trouver aucun emploi de sìm : Le narrateur peut se contenter, pour se détacher du plan
du présent, d’une phrase comme : m‘m júq` Ze·k`jô_ có\ x— ‘il y avait [un Peul]’, c¤m_
có k…--- ‘un (certain) jour...’, m x— » c… Zr·qtjta`_\ k… ‘je vais le raconter de [une
hyène]’. Le contexte même de communication permet à l’allocutaire de comprendre
qu’il s’agit d’une narration. Les chances de trouver sìm dans une narration orale
augmentent si (a) on y introduit des dialogues ; (b) on introduit dans le texte des
fragments rétrospectifs, des interpolations de discours d’auteur, c.-à-d. si la structure du
texte se complique (ce qui est en fonction du niveau de la maîtrise de l’art de la
narration orale par le locuteur).
On peut établir la corrélation suivante entre la fréquence de sìm et le caractère de
textes :
a) sìm est le plus courant dans les textes où l’influence du français est la plus
évidente : certains articles des journaux, traductions du français ;
b) sìm est moins usité, mais toujours assez courant, dans les textes de tous les genres
édités par les gens éduqués en français ;
c) sìm est le moins fréquent dans les enregistrements du récit oral.
Dans certains textes de mon échantillon (ex. [KK]) l’emploi de sìm est réduit au
minimum : sìm apparaît obligatoirement dans les contextes irréels, beaucoup plus
rarement dans la valeur de résultat annulé, et des autres valeurs (surtout le prétérit, y
compris le prétérit annulé) n’apparaissent que dans les dialogues. Au contraire, dans
certains articles de journaux sìm apparaît dans tous les contextes et positions possibles.
Mais la majorité des textes occupe la position intermédiaire.
3.2.2. Les conditions sémantiques (les valeurs de l’opérateur sìm).
Les données exposées ci-dessous proviennent surtout de textes écrits, en majeure
partie du type (b). L’enquête a montré que le potentiel des valeurs de l’opérateur sìm
dans certaines conditions peut se réaliser beaucoup plus largement qu’on ne le fait
d’habitude. Mon but était non seulement de représenter tout ce potentiel, mais aussi
d’essayer de décrire sa réalisation effective.