Tome 2 - Sden

-pour le soranien, rien à dire tu le reconnais tu n'as pas de contre
exemple... mais là j'enfoncerais pas le poignard dans la blessure,
car ce serait vraiment facile, je reconnais avoir pris un exemple un
peu facile pour mon dévellopement
-Pour revenir au morle, je pense que si les joueurs choisissent leur
race en fonction des boni que ça leur apporte dans telle ou telle
compétence, je pense qu'ils font fausse route. moi je crois qu'on
devrait choisir telle ou telle race plutôt selon le style qu'on désire
donner à son perso (ce que mes joueurs font fort heureusement
d'ailleurs), que selon les carac proprement dite du perso. Donc je
ne suis pas d'accord quand tu dis que le morle est "banal". bien sur
que les carac joue dans le choix de la race, c'est dans la nature de
tout joueur de vouloir optimiser un tant soit peu son perso, mais ça
devrait jouer moins quer le style du perso lui même...
du moins est-ce mon avis...
- les huruks :
j'en ai deja eu un tu le dis toi même, tu en as eu un. Est ce
beaucoup pour autant...
je ne pense pas que le problême de la gestion des huruks ait du
empecher le choix d'une race pour un perso.
"je vais prendre un huruk"
"oh non tu saoûles, c'est hyper lourd, ça mange 5 fois par jour...."
(exagération poussive, je le précise avant que tu ne me le
reproches...)
effectivement vu comme ça, normale que plus personne ne prenne
d'huruk dans tes groupes.
je penses que c'est au MJ d'aménager celà de sorte que chaque race
puisse devenir jouable, quelle que soit ses petits défauts... et le fait
qu'il mange 5 fois opar jour patr exmeple n'apparait que comme un
détail à mes yeux. (un véléid ou un soranien mange 4 repas par
jour du fait de sa consitution, et ça n'empeche pas les joueurs de
les choisir pour un autant...)
N'Qzi Ah, les caricatures... et leur
usage modéré...
100
March 27 2000, 9:08 AM
Je suis, pour une fois, plutôt d'accord avec David.
Maximiser les personnages est un défaut des personnages.
Cela ne doit pas devenir un défaut des pnj. Je me refuse
donc à cantonner une race dans des rôles de méchant. Et je
me refuse également à cantonner des classes d ans le rôle de
méchant. Ainsi, j'aime placer de noble templier dans le rôle
de fanatiques.
J'aime également placer des créatures dont on ne sait si
elles sont bonnes ou mauvaises.
Bref, je me refuse à faire un usage facile d'artifices... Ne me
faites cependant pas dire ce que je n'ai pas dit. Cela ne veut
pas dire qu'il n'y aura jamais horpy nécromancien dans mes
parties...
Mais j'aime autant placer un Soranien shaman qu'un
Soranien guerrier (ou mieux encore, les deux).
J'ai eu un gnome sorcier qui me semblait très viable (il est
mort rapidement).
Il faut donc surprendre les joueurs par les associations
astucieuses.
De plus, les préjugés des joueurs peuvent faire d'admirables
fausses pistes. Placer un suspect horpy et un méchant bilou
donne d'excellent résultats en terme de retournement de
situation.