25.06.2013 Views

Evolution géologique du domaine Péri-Calédonien. Rapport de Thèse

Evolution géologique du domaine Péri-Calédonien. Rapport de Thèse

Evolution géologique du domaine Péri-Calédonien. Rapport de Thèse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3 LA ZONE EST ET SUD CALEDONIE<br />

épaisseur et peut même ne plus être i<strong>de</strong>ntifiée entre les écailles situées les plus à l’Ouest<br />

(Fig. 3-36).<br />

Nous avons montré que le substratum <strong>de</strong>s ri<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Norfolk et <strong>de</strong>s Loyauté était caractérisé par<br />

un aspect <strong>de</strong> couverture sédimentaire consolidée (Fig. 3-30 et 3-35). Il est envisageable<br />

d’attribuer ce caractère à la présence <strong>de</strong> la séquence V. Sur les <strong>de</strong>rniers profils réalisés dans la<br />

zone lors <strong>de</strong> la campagne FAUST (1998), la limite inférieure <strong>de</strong> la série sédimentaire couvrant<br />

le sommet <strong>du</strong> substratum est i<strong>de</strong>ntifiée (Fig. 3-37). Cette séquence semble présenter <strong>de</strong>s<br />

termes antérieurs à la séquence V reconnue dans les bassins, comme nous l’avions déjà<br />

constaté sur le sommet <strong>de</strong> la ri<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lord Howe. Nous la distinguerons <strong>de</strong> la séquence V<br />

observée dans les bassin en la qualifiant <strong>de</strong> « séquence VI ».<br />

II-2.2.2 La séquence IV<br />

La séquence IV a été reconnue dans les bassins <strong>de</strong> Nouvelle-Calédonie, Ouest <strong>Calédonien</strong> et<br />

<strong>de</strong>s Loyauté. Elle apparaît dans <strong>de</strong>s proportions plus importantes dans le bassin <strong>de</strong> Nouvelle-<br />

Calédonie, où elle peut atteindre 0.8 s.t.d. d'épaisseur (1400 m) que dans le bassin <strong>de</strong>s<br />

Loyauté, où elle est i<strong>de</strong>ntifiée sur 0.6 s.t.d. (1000 m) d’épaisseur ou dans le bassin Ouest<br />

<strong>Calédonien</strong> où parfois elle peut être difficilement dissociable <strong>de</strong> la séquence V (Fig. 3-28, 3-<br />

29, 3-30, 3-35 et 3-37). Les observations que nous avons formulé en ce qui concerne la<br />

déformation <strong>de</strong> la séquence V dans le bassin <strong>de</strong>s Loyauté s’avèrent valables pour la séquence<br />

IV. Elle suit les basculements <strong>du</strong> socle acoustique et <strong>de</strong> la séquence V et son épaisseur<br />

diminue vers l’Ouest dans la partie méridionale <strong>du</strong> bassin.<br />

Elle est absente sur le sommet <strong>de</strong> la ri<strong>de</strong> <strong>de</strong> Norfolk, en raison d’un non-dépôt, ou à l’effet<br />

d’une pério<strong>de</strong> d’érosion (Fig. 3-35 à 3-37) Le sommet <strong>de</strong> la ri<strong>de</strong> étant marqué par une surface<br />

d’érosion, c’est cette éventualité qui sera retenue.<br />

Il apparaît sur la figure 3-30 que la séquence IV est i<strong>de</strong>ntifiée sur la ri<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Loyauté sur<br />

0.5 s.t.d. d’épaisseur.<br />

II-2.2.3 La séquence III<br />

La séquence III est caractérisée par <strong>de</strong>s variations d’épaisseur dans les bassins <strong>de</strong> Nouvelle-<br />

Calédonie, Ouest <strong>Calédonien</strong> et <strong>de</strong>s Loyauté. Dans le bassin <strong>de</strong> Nouvelle-Calédonie, la<br />

séquence atteint 0.6 s.t.d. d'épaisseur (900 m) (Fig. 3-35). Ces variations d’épaisseur évoquent<br />

un environnement à paléo-reliefs marqués. Cette séquence apparaît, <strong>de</strong> même que les<br />

séquence sous-jacentes, déformée par la remontée <strong>de</strong> la « ri<strong>de</strong> acoustique ». Son épaisseur est<br />

presque nulle sur le sommet <strong>de</strong> la structure.<br />

- 164 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!